“逆向考研”是理性還是妥協

逆向考研是一種社會現象，即“雙一流”建設高校本科畢業生報考“雙非”高校（非一流大學、非一流學科建設高校）研究生，學生從較高級別高校考到較低級別高校深造學習的一種現象。“逆向考研”是理性還是妥協？

“西藏農牧學院爆滿”成為近期考研界的熱議話題。該校資源與環境學院資源利用與植物保護專業（資源利用方向）今年計劃招收28名研究生，一志愿復試人數達到36人，相較于去年該專業僅計劃招收18人、一志愿復試人數僅為11人，呈現顯著增長?！澳嫦蚩佳小笔抢硇赃€是妥協。

4月8日，“全國碩士生招生復試調劑服務系統”啟動。記者觀察到，如今大學生考研不再一味追求從普通院校升入“985”或“211”高校，反而越來越多學生在調劑階段展現出理性態度，愿意接受綜合排名低于本科院校的預錄取通知。甚至有考生戲言：“a、b分區已無法滿足，建議增設c區。”

考生們以幽默的言語傳達出他們為成功考研，不斷擴大擇校范圍的迫切愿望。這種“逆向考研”現象并非新鮮事，但近年來愈發凸顯。

“逆向考研”現象的出現，究竟是學生們趨于理智，還是在激烈競爭下的無奈之舉？抑或預示著我國研究生教育體系正發生深刻變革？針對這些問題，專家們展開了探討?！澳嫦蚩佳小笔抢硇赃€是妥協。

來自某“雙一流”大學的李學剛（化名）在接受采訪時表示，他已接受上海一所普通高校的調劑，理由是可以借此前往大城市，有望獲得更多發展機會。同樣，一位211高校的考生在談及調劑選擇時，放棄了對“985、211”院校的固守，認為能去北上廣且專業實力相當即可，最終接受了“雙非”院校的錄取。