三年前到醫院作闌尾切除手術，三年后因疼痛難忍到醫院再次檢查，發現曾經被“切除”的闌尾依然完好無損，這一結果讓張女士如墜深淵，那么三年前醫院從張女士體內切除的到底是什么東西？西安市第四醫院作為一個三級甲等醫院，又是如何在三年前完成了一份前后自相矛盾的病檢報告的呢？今日，張女士在網上發出驚嘆：《闌尾切除三年后竟還在 患者驚呼：以前切的啥？》

患者：我的疼痛只有我和上帝知道

12月4日中午，記者在高新區的一家咖啡店內見到張女士和他的先生，在近三個小時的采訪當中，面色蠟黃的張女士始終斜躺在沙發上，“現在不能直著身子坐，晚上睡覺也不能側身，會疼”，張女士說，疼痛是從三年前剛做完闌尾手術后就開始的，當時主治醫生——西安市第四醫院醫師李震診斷后認為是術后腸粘連引起，建議出院后進行理療并休養即可恢復，但是從出院后至今的3年多時間里右腹部傷處反復疼痛，她本人始終堅信醫生的診斷，認為是手術后腸粘連以及自己體質差身體未恢復所引起。

這三年時間里，張女士無論如何都沒有想到是手術出了問題，就連她的家人都錯以為她太“嬌氣”，無規律、經常性地疼痛讓她倍受折磨，目前她已經停掉了原本要升職加薪的工作，只能在家休息，張女士說：“這三年多的時間里，我的疼痛只有我和上帝知道?！?/p>

三年前曾被切除的“闌尾”三年后還在體內？

2005年9月12日上午，張女士因慢性闌尾炎急性發作住進了西安市第四醫院，并于當天下午進行了闌尾切除手術。 2008年5月，張女士和丈夫打算要個孩子，于是在省婦幼保健院做了相應檢查，醫生認為張女士腹部的反復疼痛將影響日后的正常妊娠，建議查明疼痛病因并徹底治愈后再行懷孕。于是，6月份她來到陜西省人民醫院進行病因檢查，另她意想不到的是，省人民醫院出具的X射線檢查報告顯示，疼痛系闌尾發炎引起。為證實這一令人窒息的結果，她又在第四軍醫大學進行復查，并經多名專家會診，得出與省人民醫院完全相同的結論——闌尾未被切除。

主治醫師PK病檢報告 切除的到底是不是“闌尾”

6月26日，張女士再次來到西安市第四醫院，復印出當時的住院病案，病案顯示3年前的那個手術共進行了110分鐘，并在醫院當時的手術記錄里，主治醫師李震在“手術及病理情況”一欄，用手寫體如此描述了當時的手術情況：“患者仰臥位……沿結腸帶尋及闌尾，見其長約五厘米，萎縮粘附于結腸腸壁，闌尾系膜高度水腫。將闌尾從結腸腸壁剝離下來，切斷并結扎闌尾系膜……切除之標本家屬看后送病檢?！?/p>

同時，在病案的最后一頁，也就是醫院對手術切下的“闌尾”病檢報告上，卻顯示不同的結論，報告日期為2005年9月15日，報告顯示，“取材部位為闌尾，肉眼所見為灰黑色不整形組織4cm*3cm*2cm，未見明顯管狀組織”，但是在該頁報告的“病理推斷”一欄，檢驗醫師得出的結論卻是“闌尾系膜”。

“這就意味著醫院9月15日的病檢報告已經證明，9月12日從我老婆體內切除下來的不是闌尾，而是闌尾系膜，醫院自己推翻了自己醫生的手術結論”，張女士的先生在給記者展示病檢報告時激動的說，“這就證明，醫院在9月15日已經知道手術出了問題，但是他們沒有告訴我們，卻選擇了隱瞞真相，因為即使是在這種情況下，9月19日主治醫生李震撰寫的出院小結里依然描述為‘闌尾成功切除’?！?/p>

另外記者注意到，雖然病檢報告和手術記錄前后矛盾，但是依然有6名醫師和1名質控護士在這份住院病案的首頁上簽名，并在“出院診斷”的“治愈”一欄，用對號標記，意味著張女士在西安市第四醫院對慢性闌尾炎急性發作已經“治愈”。

“我們的命就這么不值錢嗎”

今年6月，在了解了事實真相之后，張女士開始和西安市第四醫院醫務科進行接觸，截至目前，她已經和丈夫來回跑了十趟。張女士稱，一開始醫院的態度非常冷淡，但是在見到他們復印的住院病案后，態度開始逐漸轉變，到11月份，醫院相關領導表態，稱手術是一次失誤，當時的主治醫師李震在院方的安排下向張女士的丈夫表示賠禮道歉，據李震自己說，當時太自信，認為手術是成功的，但始終不認為自己存在故意隱瞞的事實。

據張女士稱，在和醫院取得聯系之后，醫院希望張女士盡快住院治療進行第二次手術，但是張女士認為，目前，關于第一次手術失敗醫院尚未做出書面責權認定，責任不明晰，就沒法進行第二次手術，張女士說：“從我身上割下來的東西到底會對我今后的生活產生什么影響，誰來負責？二次手術的風險誰來承擔？我們的命就這么不值錢嗎？”

主治醫師李震目前正在接受調查

12月4日下午，記者來到了西安市第四醫院，醫院婉拒記者采訪。另據知情人士透露，目前該院已就該事件成立了專門的調查組，主治醫師李震目前正在接受調查。(來源：華商網 王甲鑄 張欣)