好久沒這么熱鬧了。

上周末，《愛情神話》的導演，邵藝輝的新作一經點映，便刷爆了Sir的朋友圈。

豆瓣開分9.1。

不少人稱其為“年度十佳”。

那還等什么？

今天就來聊聊：

好東西

Herstory

說實話，哪怕有那么多好評，Sir對《好東西》還是心存疑慮的。

畢竟，通常一位導演的首作被大眾封神，那么第二部作品便很難會達到先前的高度，想想今年那么多新導演的第二部電影折戟沉沙，就該清楚了。

可是呢。

走進影院沒多久，《好東西》就打消了我的疑慮。

邵藝輝依舊很“靈”。

更重要的是：

她用一所“藝輝實驗小學”，“超越”了前作《愛情神話》。

更超越了大部分以女性為主角的電影。

01

一部電影好不好，要看整體。

但一個導演好不好，只要你走進電影院十幾分鐘，就能判斷個大概了。

《好東西》告訴我們：

邵藝輝，“活該”被所有人喜歡。

怎么說？

因為就像《愛情神話》一樣，邵藝輝哪怕是拍一個鋒利的故事，也在用幽默去消解焦慮，同時不制造焦慮。

這讓影片的氣質很輕盈。

舉例來說，臺詞。

《好東西》的臺詞總是機鋒中夾雜著幽默，但給人的感覺卻不是在講道理。

比如，一個直男在另一個直男的車上吐槽：

“快車司機太臭了?！?/p>

然后發覺似乎不妥，挽尊道：

“但你是香的?！?/p>

直男尷尬。

比如，一個風流浪子以為女人吃安眠藥入睡是在為他自殺時，便被感動得愿意浪子回頭。

于是說出那句：

“愛我便是?！?/p>

蜜汁自信。

甚至于兩個男人為了一個女人在餐桌上爭鋒相對，暗搓搓地比拼誰吃的蒜頭更多，辣得滿臉通紅。

小女孩在一旁不解，這倆人是在干嘛呢？

女人答：

“比拼男子氣概?！?/p>

精準調侃。

也正是這樣的幽默，使得大部分看過點映的朋友，對這部電影最直觀的感受，就是兩個字：

好笑。

可僅有好笑嗎？

不止。

這種“有趣”，有時候配合起畫面或聲音，會讓人感覺前所未有的精妙。

比如，片中有一段小女孩猜聲音的情節。

音樂人小葉（鐘楚曦 飾）讓小孩王茉莉（曾慕梅 飾）戴上耳機，去聽聲猜謎。

那些音效在小孩的世界里，充滿了天真爛漫的想象，它們是世間萬物，有自然、有氣象、有四季、有遠方。

而實際上，這些聲音，都來自于她的媽媽：

暴雨，其實是媽媽煎雞蛋時的油滋聲；

雷鳴，則是媽媽晾衣服時的甩水聲；

小孩想象海豚跳入大海，其實那只是媽媽把要洗的蔬菜扔進水池的噗通聲。

媽媽擇菜的聲音，是熊貓吃竹子的聲音。

妙就妙在，這既是一種幻想中詩與遠方和現實中柴米油鹽的對比，又是一場生動的比喻。

媽媽做家務的聲音，就是世間萬物的聲音。

最感動的是。

生活中，媽媽們長年累月重復的、卻一直被忽略的辛苦付出。

以這樣溫柔可愛的形式，被聽到了，被看見了。

沒看過片的朋友或許難以感受這一段的感情。

但對于看過片的人。

估計，很多人都會把這段蒙太奇列入人生電影橋段吧。

所以怎么說呢。

沒錯，邵藝輝的確拍的是女性故事。

但在此之前，《好東西》首先是個“好玩的東西”。

幽默才是貫穿全片的靈魂。

而只有你被笑聲感染了。

放下了戒備。

邵藝輝才會一點一點地，把她的世界呈現出來。

02

所以《好東西》到底想說的是什么？

Sir的理解是，邵藝輝所拍的其實是一個很多人期盼中的小世界，這世界或許只能容納三五人，可這里沒有苦大仇深，也沒有勾心斗角。

有的，只有美好。

就像片中出現的那個學校的名字：

藝輝實驗小學。

邵藝輝把一群可以互相理解與共情的正常人湊到了一起，做了個“小實驗”，并向我們展現，那個“會更好”的“明天”，其實并沒有那么可怕。

她用這樣的可能性，去撫慰千千萬的普通人。

具體怎么做？

就拿全片重點刻畫的，女性形象來說，你會發現，這里的女性形象塑造之真實之灑脫之美好，超過了大部分國產電影。

首先，女性友誼。

電影的視角，由三個年齡段的女性展開：

她們是單親媽媽王鐵梅（宋佳 飾），和她9歲的小孩王茉莉，以及渴望愛情的年輕女孩小葉。

她們住在上海的老弄堂里，是兩家剛認識的鄰居。

王鐵梅人如其名，鋼鐵般的梅花，上得廳堂下得廚房，還通得了馬桶，身上具備一切新時代覺醒女性的特質。

小葉則有點討好型人格，她樂觀、善良、明亮，卻總是在為他人著想。

兩個反差如此大的女性遇上了，會發生點什么？

表面相親相愛，暗里雌競扯頭花？

“鳥嬛文學”里的占有式友誼？

不。

邵藝輝說，一段正常的女性關系并沒有影視劇里渲染得那么夸張。

它可以是成熟與松弛的。

舉例來說。

小葉戀愛腦，但鐵梅作為朋友并不會苦口婆心地罵醒她，也不會自作主張替她清掃渣男。

因為鐵梅知道，戀愛是每個人的心理需求，愛上誰，是各自的選擇。

每個人都是獨立的個體。

而她能做的，只有包容、信任、理解，和陪伴。

友情觀清新脫俗，那么愛情呢？

作為一部以女性為主體的電影，是不是要順著當下的輿論大潮，作出“不需要男人不需要愛情”的表達？

當然不是。

邵藝輝用了截然相反的兩種愛情觀，告訴我們，愛情既不是洪水猛獸，也不是人生的全部。

比如鐵梅。

愛情于鐵梅而言，有最好，沒有也不強求。

她需要，但不依賴。

對三不五時上門刷存在感的前夫（趙又廷 飾），她直接表明兩人已是過去式，目前只有“育友”關系。

而面對樂隊鼓手小馬（章宇 飾）的追求，她享受、愉悅，但絕不貪戀。

這段關系，只是“課間休息的10分鐘”。

反觀小葉。

她卻是一個清醒的“戀愛腦”。

之所以說清醒，是因為在她眼里“戀愛腦”不是罪，也不是貶義詞。

她的理解是：“我只是更勇敢，更有愛的能力”。

正因為“清醒”，所以她才在得知約會對象小胡（任彬 飾）是個海王時，張口就編出“其實我是一個9歲孩子的媽”的謊話。

她希望自己能和渣男實力相當，這樣看起來酷一點、是個很會偷情的媽。

“快樂倒貼”又如何？

至少是快樂的呀！

戀愛是自由且多元的，而《好東西》包容任何戀愛狀態的存在。

這何嘗不是一種對人道主義的尊重？

而這其中，Sir最喜歡的，是王鐵梅的女兒，王茉莉。

在她身上我們更能看出“實驗”的意味：

也就是說，在一個正?！敖逃w系”下成長起來的小女孩，究竟會是什么樣的。

很顯然，王鐵梅對王茉莉的教育是反成功學的。

她是純粹的愛。

考一百分？不重要，重要的是小孩學得開不開心。

她不會把自己的未竟之志，強加在小孩身上，而是耐心地陪她尋找自己可能會喜歡的愛好，教導她正確的三觀。

結果呢？

我們會看到，王茉莉雖然成熟，但不是過去那種被“愛”壓迫、被道德綁架，而不得不提前長大、懂事的早熟。

她的成熟，是一種集童真、坦蕩、思想獨立為一體的豁達。

舉例來說。

影片中，當得知小葉小時候因為月經初潮弄臟沙發，而被媽媽訓斥時，茉莉不解地說：

血又不是屎，怎么能弄臟呢？

你媽不來例假嗎？

世界上有一半的人都會流血呀！

字字都是真相。

而當小葉自嘲自己一無是處時，茉莉認真又不可置信地問她：“你知道你的眼睛很好看嗎？”

“你的眼睛很美很亮，我喜歡你盯著我看。”

從小被媽媽嫌眼睛大得瘆人的小葉，在這一刻流下了眼淚。

你猜王茉莉是什么反應？

她平靜地用手指蘸了一下小葉的淚水，細細品嘗。

然后很肯定地說：“你的眼淚也很好吃！”

很美好是不是？

這也恰恰是邵藝輝這部電影所傳遞的信息。

所謂女性主義并不是苦大仇深。

我們之所以不斷地提及或呼吁，不在于這個行為本身。

而在于，那樣的“明天會更好”。

03

但可惜，目前《好東西》所遇到的狀況并不是很樂觀。

周末大規模點映。

雖然影片開分說目前國產劇情片的最高分，且被很多人稱為“年度十佳”，刷爆了Sir的朋友圈。

但現實卻并不樂觀：

排片4%，票房不到1000萬，這樣的成績還不如上映了兩個多星期的國產恐怖片《鴛鴦樓驚魂》。

為什么會這樣？

Sir覺得，這和大部分對這部電影的印象有關：覺得這是部講述性別話題的電影，宣揚的是女權。

比如預告片中，提到的“結扎”。

或者豆瓣短評里，質疑電影“物化男性”。

可真的如此嗎？

Sir想說的是，這部電影并不是在宣揚男女對立，反而是為好好對話創造了一個可能的空間。

她的視野不止于女性。

更在于，講述了一個正常的社會，該有的樣子。

比如教育：

前文提到了王茉莉，其實可以再多說一句。

那就是學校的教育。

說有一次，王茉莉寫了一篇作文，《我不再幻想》，標準的負能量。

可老師的反應呢？

她當場表揚了王茉莉的作文，夸她有寫作天賦，并給這篇作文打了99分。

這才是真正的“因材施教”。

比如職業：

鐵梅過去是叱咤新聞界的調查記者，后來紙媒退出歷史舞臺，她只能去自己帶過的實習生運營的公司當編輯。

依然寫稿，但重點直播帶貨。

她說，她早已不再像年輕時一樣，懷抱理想了。

喪氣中年？

可是啊，在年輕的記者寫出自己想寫的選題，卻接二連三被下架后，她依然鼓勵對方，要么我們再試一次？

朋友問，你不是不再理想主義了嗎？

她的回答是：

她們還年輕，她們還有機會

《好東西》用這種光芒，消除了職業的偏見。

或者人生態度：

還是王茉莉。

王茉莉大概是績優主義家長們口中的“差生”，成績可能不算好，于是很苦惱自己沒什么真正的特長。

于是她選擇學打鼓。

她真的喜歡嗎？

也許是。

因為在臺下的時候，她能看到臺上鼓手的閃閃發光，她也幻想過自己成為罕見的“女鼓手”的樣子。

結果她真的學成了。

上臺演出，獲得了滿堂喝彩。

可是然后呢？

然后她說，相比于在臺上表演，她其實更喜歡自己當觀眾時的樣子。

她放棄了。

你看，不被世俗的成功裹挾，才能學會當自己的主人，才能真正地定義自己是誰。

所以說，《好東西》是一部女性電影嗎？

是，也不是。

“是”的原因是邵藝輝確實拍出了女性最美好的狀態，她以一種輕盈的姿態講述了一個正常社會里，女性之間的友誼，以及她們對待愛情的看法。

而“不是”的原因，則是邵藝輝的視野要比性別兩個字大得多。

在這個容易被貼上“對立”標簽的當下，她不訴苦，更不美化苦難。

她只是在123分鐘里，讓看到她的人獲得短暫的自由：

消解焦慮，享受快樂。

并告訴所有人，人生在世，還有許多、更好的可能性。

Sir愿意稱之為女性電影的2.0時代。

說到這里，Sir還想多提一句。

電影的彩蛋。

故事回到王茉莉寫作文的當天，王鐵梅看著那篇《我不再幻想》，像大部分家長一樣，疑惑地問：

“你怎么那么多負能量。”

王茉莉盯著她，然后說出一句與9歲的年齡不相符的話：

“正是因為我們足夠樂觀和自信，我們才能直面悲劇?！?/p>

王鐵梅愣了：

“你跟誰學的這些？”

王茉莉不以為意：

“在我出生那年，你在一篇報道里寫過這樣的句子?！?/p>

作為一個老媒體人，Sir止不住地掉淚。

我們大多數人其實都是王鐵梅。

少年時懷揣理想，以為可以靠一支筆影響這個世界，改變這個社會的陋習，可隨著時間一點一點過去，我們終于認清了現實，認識到一篇文章可能并沒有那么重要，一個道理說了無數遍，也不會對這個世界產生一點影響。

可是呢。

邵藝輝卻說，那些希望的種子，并不會就此湮滅。

它也許沒有那么立竿見影。

但總有一天，它會飄落在某個不知名的角落，靜靜地，生根發芽。

把這份精神延續下去。

新聞如是。

女性如是。

這世上所有值得追求的理想，都是如此。

所以說，《好東西》說的真的是一個幻想中的未來，一個理想主義的小世界嗎？

未必。

它說的，其實還是當下。

一個篤定的。

散發著“愛”與“自信”光芒的當下。

本文圖片來自網絡

編輯助理：明焉過春天