《盲山》是部值得反復提起的電影。

因為它有當下性?！睹ど健肥乾F實題材電影，拍的是2007年的中國山村，但十七年過去了，一模一樣的事情仍在這片土地上發生著。那個患有精神疾病的女碩士，到底是被收留還是被強奸，我們心里其實都有數。

盲山沒有復明，盲人照舊存在。

“盲”字可拆解為亡目，即眼睛的死亡。

導演李楊當年解釋片名時曾說：“眼睛死亡了跟眼睛瞎了還不是一樣？衍生開去，就是對良知視而不見，對外部殘忍視而不見?！?/p>

說白了，《盲山》拍的是一個關于“睜眼瞎”的故事。

睜眼瞎的存在，導致了悲劇的發生，睜眼瞎的存在，也讓受害者無處可逃。

《盲山》中的女主角白雪梅，是一個剛剛畢業的大學生。

白雪梅大學畢業，找工作屢屢碰壁，遇到了熱情漂亮的胡曉曉，在金錢的誘惑下，她決定和胡曉曉以及她的老板一起進山采藥。

說是進山采藥，雪梅其實是被這兩個人以7000塊錢賣進了山里，要給村民黃德貴做老婆。

想走走不了，講理又講不通，在陌生的環境里，她遭遇了最可怕的情況。

她逃跑，就被抓回來毒打，被鎖上鏈子，關在房子里，無法掙脫。

黃德貴動不動就對雪梅大打出手，用強奸的方式完成了洞房。

強奸雪梅時，黃德貴八成還覺得自己是個孝子，他才不會考慮到雪梅在想什么，雪梅的父母如果自己的女兒經歷了什么，又會作何感受。

失去基本的共情能力，是“盲”病的常見癥狀。

在黃德貴和他父母的眼中，花錢買來雪梅，雪梅就應該為他家做牛做馬，生兒育女（最好只生兒不育女），在他們看來，這不是一件犯法或者沒有天良的事情，在這個村子里，很多人的老婆都是這樣買來的。

這是影片中“盲”的第一層意思——施害者對自己的惡行視而不見。

一個人不把惡行當惡行，不是因為他不知道什么是惡，而是因為他有自己對善惡的一套解釋邏輯。

從人販子手中買老婆，用強奸的方式逼迫女大學生和自己洞房，黃德貴能不知道自己在作惡嗎？

他當然知道，但他不當一回事。因為在他的邏輯里，沒有老婆沒有兒子，是更大的“惡”。

影片中，“打光棍”是被看不起的，而生了女兒是要直接溺死在河里的。

只有討到老婆還生了兒子，男性似乎才能得到“尊重”，才是“有用的”。

犧牲雪梅這么一個女大學生，就可以為黃家傳宗接代，讓家族的香火得到傳承，讓山村人丁興旺，黃德貴恐怕覺得自己不但不是在作惡，而是在捍衛傳統，守護村莊。

這套邏輯，當然是離譜的，但最離譜的事情不在于邏輯本身，而在于中國有無數個黃德貴信服于這套邏輯。

一個黃德貴是做不了惡的，有無數個黃德貴存在，這些人才能形成攻守同盟。

當然，攻守同盟里也不只有“黃德貴”。

《盲山》里，最讓人骨子里生出涼意的，是“局外人”的表現。

黃德貴在村里的朋友們會告訴他：

女人不聽話就要打，打一打就好了，就不跑了。

村里的主任對于雪梅的求救不聞不問，只說這是黃家的家事，自己根本管不上。

黃德貴的表弟德誠看上去知書達理，表示可以營救雪梅，卻沒想到德誠性格軟弱而偽善，和雪梅發生了關系，卻并沒有付諸行動救人。

雪梅往外寫信，而村里的郵差每次收到信，都會轉交給黃德貴。

一袋白面，是郵差獲得的酬勞。

好不容易雪梅逃到了鎮上，大巴司機卻也冷漠地看著黃德貴一行人把她從車上帶走。

這些“局外人”的表現，是影片中“盲”的第二層意思。

值得一提的是，對惡行的視而不見，是群體行為，而非個體行為。

造成雪梅悲劇的不是一兩個惡人，而是一個極惡的系統。

身處于這個系統之中的人未必都是惡人，但他們同樣為系統的運轉貢獻著自己的力量，參與了惡行。

其他村民為什么愿意幫黃德貴看住雪梅？原因很簡單，他們之中也有人買了老婆。那沒買老婆的人呢？沒買老婆的人，自己的兄弟或者朋友也可能買了老婆，心里或許還在想，自己的兒子，可能也需要買老婆。

對于這些人來說，世界太小了。

大巴司機要開車，就得做這些村民的生意，他怕惹事，也是因為身處“盲山”，他避不開惡行。

郵差只是為了一袋面就出賣了自己的良心嗎？一袋面只是額外收獲，不給他面，他也不會幫雪梅送信。

說白了，這件事表面上是個道德問題，但實際上是個利益問題。

一個村莊、一個小鎮、一個縣城，人與人之間的關系往往會變得很緊密，越是落后的地方，越是緊密。所謂牽一發而動全身，一個人的利益，往往會影響到很多人的利益，這才是“系統”形成的內因。

如果我們對影片中的村主任進行問責，他一定會為自己辯解，說清官不問家務事，自己一個小小的村官管不了這件事。

管得了管不了我們先放一邊，我們可假設，如果他管了這件事，那他就破壞了系統，系統就會產生反噬，簡單來說，村民會抗議，至少黃家一定會鬧事，那他這個村主任要管的事情，就更多了。

在他看來，多一事不如少一事，大事化小小事化了，是常規手段。

而“大事化小小事化了”的過程中，舊惡就會滋生新惡，欲蓋彌彰，就得用一個又一個謊言來掩蓋本就明顯的惡行，系統在無形中就會變得更加強大了。

我特別不愿意觀眾在看完《盲山》這樣的電影后只得出“窮山惡水出刁民”的結論，這樣的結論沒有任何意義，窮山惡水是背景，刁民是結果，那一整套常常被忽略的系統，才是“盲”的病灶。

這種系統的產生甚至與經濟條件無關，2007年系統能做惡，2022年系統也能作惡，在雪梅的事情上如此，在別的事情上也是如此。

系統之外的人呢？

事實是，沒有人真的可以完全置身事外。

《盲山》最深一層次意思的“盲”，指的或許就是我們這些自視為看客的觀眾。

運氣差一些，我們也可能成為影片中的雪梅。

如果我把《盲山》只當成一部電影，把雪梅的遭遇只當成精彩的故事，看完就拋之腦后，那我的“盲”與村民的“盲”又有何異？

說回電影?！睹ど健酚袃蓚€結局。

在公映版的結局里，雪梅最終逃出了山村，回到了家里。

而在原版中，警察和父親找到了雪梅，警察卻不得不在村民的壓力下離開，而父親也無法救走雪梅。在父親和黃德貴爭執時，雪梅舉起了菜刀，重重地砍在了黃德貴的身上。

這個結局，看似解氣，實則無奈到了極點。

雪梅砍死了黃德貴，然后呢？

雪梅的人生，已經回不去了。

影片之外，還有千千萬萬個黃德貴和千千萬萬個雪梅。

怎么辦？

有多少個黃德貴，就處理多少個黃德貴，有多少個雪梅，就解救多少個雪梅。

有作惡的系統，就把系統打碎。

大事不會化小，小事不會化了，能化的是痔瘡，不是惡行。