流行梗隨風而過，TV Tropes 永垂不朽。

作者 | Moonshot

編輯| 靖宇

正在追捕反派的主角掉入陷阱，陷入絕境，反派站出來先發表一番「獲勝演講」后，舉起武器瞄準主角，主角在絕望里閉上了眼，一聲槍響（通常伴隨黑屏或不明確的鏡頭），畫面一轉，是救援/搭檔及時趕到擊斃反派。

看完這段描述，你倍感熟悉的同時，或許又記不起是哪部電影里的情節？那是因為類似「最后一分鐘營救」情節，我們從小到大看過太多遍了。

源自于 1915 年經典電影《黨同伐異》中的「最后一分鐘營救」｜圖源：《黨同伐異》

這就是「橋段」，它是一種泛用的敘事手法，也像是一種公式，用好了能讓觀眾「常看常新」，用不好就免不了「套路化」和流俗的批評。

類似開頭的橋段不勝枚舉：

「逃跑的時候，要不就是逃到懸崖，要不就是逃到開闊地，周圍突然殺出大批人馬把主角逼到絕境?！?/p>

「發生殺人案后，大家聚在一起，總有人提出要單獨行動?！?/p>

「炸彈上一定會裝一個計時器，會在爆炸前三秒被拆除?！?/p>

「角色身負重傷，但不妨礙把要說的話說完再死?！?/p>

正如互聯網流行梗有「梗百科」「梗指南」，這些橋段和套路也有它們的歸宿——TV Tropes。

01

橋段與套路

Tropes，有著在敘事中反復出現的概念、元素或情節的意思。

TV Tropes 是基于這一概念，成立于 2004 年的一個網站。它最初主要關注電視節目中的敘事手法，隨著時間的推移，網站的范圍擴展到了其他類型的媒體，包括電影、文學、漫畫、視頻游戲等，它用維基條目的形式，識別、分析、分類和解釋了這些敘事套路。

TV Tropes 主界面｜圖源：TV Tropes

這些套路可以是「主角繼承了英雄的血統」這種人物設定，也可以是「一堆人圍著桌子溫馨對話」這種單一場景設計，或是反派死前必須說一句「這不可能！」這類特定情節，又或是已經被學術認可的敘事手法，比如「契訶夫的槍」，希區柯克的「麥高芬」，誘導觀眾的「紅鯡魚」。

TV Tropes把套路抽象后總結成一個概念，再把不同內容的案例塞進去，觀眾就能馬上理解這些套路的運作方式，及其在不同作品中的應用。

「英雄血統」快成了熱血漫男主的標配｜圖源：TV Tropes

就比如經典的「看似出身卑微的主角，其實繼承了英雄的血統」這一設定，往往伴隨著另一設定：「主角是個孤兒般無依無靠的青少年（原因通常是因為英雄父母犧牲了）」。

這二者的結合，又會催生另一個橋段：因為英雄血統，一方面他有著旁人沒有的力量但不自知，繼而受到他人排擠，另一方面，又會有許多重要角色對他施以援手。

看著眼熟嗎？《火影忍者》、《海賊王》、《哈利·波特》這三部經典作品的主角都可以嵌套進這個「主角公式」。

這就是典型的「設定」結合「橋段」形成的「套路」。

以一個設定延伸的敘事技巧｜圖源：作者自制

在文化綿延了上千年后，每一部作品都能被拆解成前人用過的技巧時，我們期待著新的表達形式，就像恐怖片中常見的驚嚇技巧「Jump Scare（突然閃現）」，如今被視為一種拙劣且生硬的手法，「霸道總裁愛上我」是俗不可耐，「最后一分鐘營救」是爆米花電影的標配戲碼。

有時候反套路，才是讓許多作品脫穎而出的魅力。

比如許多觀眾震驚于《權力的游戲》第一季結尾，主角 Eddard Stark 直接被斬首，沒有最后一分鐘營救，也沒有主角的不死光環，Eddard 反套路化的死亡，揭開了這部劇的一大特點：任何重要角色，隨時都可以死去。這種顛覆傳統敘事套路的戲劇張力，使得《權力的游戲》（前幾季）如此扣人心弦，成為現象級美劇，也引發了互聯網的大量討論。

但不久后，或許「重要角色會突然死亡」這會成為一種新的套路，因此 TV Tropes 的價值所在，也不只是簡單地匯總了這些敘事套路，它累積起了一個人類敘事范式寶庫。

對創作者而言，TV Tropes 可以當作為靈感來源，幫助他們發現新的敘事可能性或挑戰陳舊的敘事套路。而對于影迷、劇迷、游戲迷、書迷而言，在喜愛作品的條目下遨游，是一次對它的拆解和重新發掘。

02

前 AI 時代的 AI 模型？

TV Tropes 這一網站內容的核心是：抓取大量的內容后，從中提煉出共性（套路），凝結成一個具體的概念，展開又能有許多實例（條目）。

這種輸入和輸出信息的方式像不像當下最火的 AI 大模型？

所以我讓 ChatGPT 寫一個奇幻背景的劇本，不出意外，它生成出來的劇本充斥著「套路」的堆砌，以及對「英雄之旅」的套用。

普普通通的主角突然「撿到具有神秘力量的物體」，因此「被黑暗勢力追捕」，而后「遇見志同道合的伙伴并肩戰斗」，發現「黑暗勢力首領是自己失散多年的哥哥」，抉擇于「親情和正義的斗爭」，最終「大義滅親，普通少年終成大陸的守護者」。

故事框架傳統又老套，遵循著最基本的「起承轉合」的敘事方法，但不難看出它背后有著許多經典作品的影子。

坎貝爾提出的「英雄之旅」概念｜圖源：ChatGPT

然而，AI 模型和 TV Tropes 的主要區別在于「人」，TV Tropes 由人建立、梳理和分享，討論區里沒有任何 bot，主頁面還有著「顯示/關閉劇透」的按鈕，關鍵情節都會被打碼，用戶主動點開才能顯示。

TV Tropes 的用戶自稱為 Tropers，他們自發地在一個個套路下面加入新的作品，又或者在論壇里激烈地討論「這個情節能否被歸類到那個橋段里？」，又或者在問題區寫下一個大概情節，請教其他 Tropers 這是哪部劇。

社區成員來自不同背景，興趣廣泛，涵蓋各種影視、文學、游戲等媒介的愛好者，他們用著輕松幽默的語氣，拿著放大鏡去把一個個設定和情節分門別類。

隨便點開一個條目，在大概的情節羅列后，會發現 Tropers 在任何一部作品里，都能發掘出上百個橋段，并且以索引的方式和其他橋段連接起來。

一部游戲的 Tropes 能達到 27 頁｜圖源：TV Tropes

TV Tropes 像一個個敬畏內容，又想去探究其背后套路的人們，去一針一線縫起的人類敘事網，其內容之龐大和繁雜，對一部部作品細節之處的深挖，再到公式化的總結和歸類，作品與 Tropes 之間靠超鏈接索引到一起，組成了星羅密布的內容宇宙。

這讓 TV Tropes 的運作邏輯看起來非常像 AI 模型，但所有的內容不僅沒有 AI 的參與，反而充滿了「人味兒」，連條目的文風都不是維基百科式的精準，而是輕松、幽默又帶有一些調侃。

一部電影的 Tropes 的數量多到需要按字母排序｜圖源：TV Tropes

尤瓦爾·赫拉利曾在《人類簡史》表達過，智人從人類中脫穎而出，形成文明的一大原因是「虛構」的力量，智人有著「一起想象」的能力，繼而編織出種種共同的虛構故事，這樣的虛構故事賦予智人前所未有的共同認知，讓我們得以集結大批人力、靈活合作。

民族、國家、宗教都是某種敘事下所形成的「想象共同體」，而正是因為這些虛構，使智人能夠靈活合作，并且創造出「文化」。

在這些不同的文化背景下，相似的套路，可以一次又一次勾出人們的注意力和情感，與其說是觀眾被「套路」，不如說人類共享著一套跨文化的敘事邏輯。

無論是神話寓言、古希臘戲劇、莎士比亞、四大名著……古往今來無數的經典文藝作品里，不分題材和語言，這些作品都有著對神性的崇拜，對人性的審視，對命運的探尋。

套路在回響，情感在共鳴。

哪怕進入 AI 時代，在已知的套路被羅列后，人類依舊能在共同性中，找到新的敘事表達。

就像一個圓，我們在圓圈里想象，想象的可能性則是 π。

靈感來源：機核興趣頻道《原型是什么》——重輕、龍馬。