摘要：

【【小區逆襲】上海“最牛業委會”堅守維權路：4000萬能否返還？】一場關于上?！爸羞h兩灣城”小區業委會與物業公司之間的資金返還訴訟，引發廣泛關注。小區業委會堅持審計，一審獲勝獲判返還4000萬，但物業公司不甘心，上訴至上海市第二中級人民法院。二審中，因一審事實認定問題，裁定撤銷原判決，令案件重審。小區業主聯名上訴，展現了堅持維權的決心。

正文：

上海“中遠兩灣城”小區的業主們走上了漫長的維權之路，他們不顧困難，與物業公司進行法律角力，力求討回公共資金。小區業委會聘請了專業團隊，對過去20年的物業賬目進行徹底的審計，并在一審中以確鑿證據獲得法院支持，預期每戶業主將分得3300多元。然而，物業公司對判決結果不服，選擇上訴，使得業主們的期待再次蒙上了陰影。

一年多的時間過去了，業主們原本以為勝利就在眼前，卻發現官司又回到了原點。物業公司對普陀區人民法院的判決不滿，向上海市第二中級人民法院提出上訴。就在業主們滿懷希望等待著宣判的那一刻，第二中級人民法院裁定撤銷原判決，理由是一審認定的基本事實不清晰。

小編點評：

看到“中遠兩灣城”小區業委會與物業公司之間的糾紛，我們不禁感慨法律維權的艱難與必要。在這個案例中，業主們通過合法手段追討應得之款，展現了法治社會中公民權益意識的覺醒。盡管物業公司的上訴為這場糾紛增添了不確定性，但小區業委會及業主們的堅持和韌性，為我們其他業主起到了很好的示范作用。在此，我們也看到了法律程序的復雜性，每一次的審判都可能成為維權路上的一次挑戰。希望中遠兩灣城的業主們能夠繼續堅持，最終得到應有的公正判決。在不斷的法律斗爭中，我們相信，每一個小區業主的合法權益都將得到更加充分的法律保護。