財聯社8月24日消息，美國國務院當地時間周三(8月23日)表示，美國正在尋求將《中美科技合作協定》短期延長六個月，以便與中國政府進行談判并“強化”該協議。

作為1979年中美建交后簽署的首批政府間協議之一，《中美科技合作協定》一直被視為兩國科技合作的重要標志。該協議每5年續簽一次，40余年來從未間斷。按照現有的簽署日期，該協定將于2023年8月27日到期。

協議若能得以續簽，將釋放兩國可以擱置爭議，攜手合作的強有力信號。

美國國務院發言人在接受媒體采訪時表示，“此次為期六個月的短期延期將使該協議繼續有效，同時我們將尋求授權進行談判，以修訂和加強《中美科技合作協定》的條款?！?/p>

不過該發言人也表示，“這并不意味著美國將承諾更長時間的延期?！?/p>

在今年6月，包括加拉格爾在內的10位美國共和黨籍國會議員給美國國務卿布林肯寫了封公開信，“強烈建議”美政府不要續簽將于今年8月27日到期的《中美科技合作協定》。

這些政客炒作“威脅論”，聲稱中國會因此在關鍵技術上取得優勢，有助于中國實現軍事現代化，宣稱“美國必須停止助攻自己的毀滅”。

美國共和黨眾議員Andy Barr、Neal Dunn和Rob Wittman都是美國眾議院下屬“中國問題特別委員會”的成員。他們本周還提出了一項提案，要求與中國的任何此類協議都必須通知國會。Barr表示，他對拜登政府希望重新加入該協議感到失望，盡管該委員會已提出了“嚴重關切”。

在美國國內，一些支持續簽該協議的人士認為，如果沒有該協議，美國將失去了解中國技術進步的寶貴窗口。另外一些人士則表示，在與中國的戰略競爭加劇之際，必須修改該協議，以保護美國的創新。

然而，從本質上而言，美國國內的無端生事者似乎忽略了一個事實，即《中美科技合作協定》并非美國給予中國的恩惠，而是確立了一種平等的合作關系，對中美兩國和世界都帶來了好處。

同時，該協定并非致力于“高精尖”前沿科技合作，主要是涵蓋環境、農業科學、物理和化學在內的基礎研究。

根據追蹤全球科學研究的數據公司科睿唯安（Clarivate）的報告，中國每年在權威期刊上發表的論文數量已超過美國。在某些戰略領域，美國對中國的依賴程度甚至要高于中國對美國的依賴。

對此，美國維拉諾瓦大學政治學助理教授、曾任美國駐華大使館環境科技衛生參贊的Deborah Seligsohn近期就直言：“感覺美國的政策制定者，即最高行政部門的人，對于誰從與中國的合作中獲益的認識比較落后。”

Seligsohn還指出，《中美科技合作協定》是中美兩國政府間科技關系的框架協議，“如果它消失了，不僅會阻礙政府間的合作，還會使其他科學合作面臨風險?！?/p>