據紅星新聞報道，孩子母親陳美霖表示，法官判定葉誠塵主觀意識比張波強，庭審中張波、葉誠塵二人并無交流，目前擔心的是死刑復核。

兩名被害幼童的外婆曹女士透露，5月11日二審公開開庭時，葉誠塵庭上一直沒有發言，但給被害人家屬的感覺是態度十分傲慢，而張波在庭上還想給自己辯護，因為此前開庭法庭已就張波的辯護意見進行過審理。

曹女士強調，就算張波和葉誠塵被判死刑，但仍需經過死刑復核階段，這個階段非常重要。曹女士推測張波和葉誠塵還會在死刑復核期間請律師，會經歷一段時間的死刑復核。

據澎湃新聞報道，參加庭審的旁聽人員表示，5月11日審判長宣讀完裁定內容后，兩名被告人因為有法警押解著，并沒有太大的反應。張波準備說話，但未被法庭允許。

葉誠塵稱有精神病

法院不予采納

據澎湃新聞報道，該案二審判決書共有46頁，其中重慶高院就張波、葉誠塵及辯護律師提出的15條上訴理由和辯護意見一一回應，均不予采納。

如關于葉誠塵的辯護人提出葉誠塵有家族精神病史，葉誠塵本人患有精神分裂癥的辯護意見，重慶高院認為，葉誠塵具有現實的作案動機和自我保護意識、反偵查意識，庭審中精神狀態正常，思維清晰，且完成了大專文化教育并在企業中工作，故該辯護意見不能成立。

關于葉誠塵提出殺害二被害人是張波提出的，其沒有多次催促和逼迫張波作案的上訴理由，重慶高院認為，葉誠塵得知張波育有子女后仍與張波交往，多次催促和威逼張波實施殺人行為、案發前一天因張波未作案而心生不滿的事實，有客觀證據微信聊天記錄、張波在偵查、審查起訴、一審階段的供述以及葉誠塵在偵查階段的供述等證據證實，證據確實、充分，足以認定。

據極目新聞報道，陳美霖表示，截至今日，葉誠塵家屬始終未與陳美霖取得過聯系，僅在一審開庭前通過法院向其表示，“葉誠塵方愿意賠償30萬?！标惷懒貙Υ藨B度非常堅決，“我一分錢都不要，就要讓他們死。”

盡管二審維持原判，但孩子母親陳美霖和外婆曹女士也沒辦法釋然，一是“心里的痛已經是永遠都改變不了了”，其次是事件還沒有完全結束，懷著沉痛的心情也要堅持下去。曹女士提到，女兒仍需要時間撫平傷口，“我還是很佩服我的女兒能堅持到今天，兩個孩子是她的支撐?！彼麄円患覍⑶巴娣藕⒆庸腔业奶炫_寺，告訴孩子二審判決結果。