2023年5月11日上午，重慶市高級人民法院對張波、葉誠塵故意殺人上訴一案進行二審公開宣判。

此前一審，重慶市第五中級人民法院以故意殺人罪判處張波、葉誠塵死刑，剝奪政治權利終身。

宣判后，張波、葉誠塵提出上訴。重慶市高級人民法院于2023年4月6日進行了公開開庭審理。經審理查明的事實與一審一致。重慶市高級人民法院認為，張波、葉誠塵的行為均已構成故意殺人罪。一審判決認定的事實清楚，證據確實、充分，定罪準確，量刑適當，審判程序合法。裁定駁回上訴，維持原判。對張波、葉誠塵的死刑裁定依法報請最高人民法院核準。

剛剛，二審宣判維持原判。天眼新聞為您帶來案情梳理回顧。

案情回顧

2020年11月2日下午3時30分許，居住在重慶南岸區錦江華府4單元15樓的幼童雪雪（化名）、洋洋（化名）墜樓身亡。經警方偵查，該起墜樓事件是一起故意殺人案，兩名幼童的親生父親張波及其女友葉誠塵是嫌疑人。

案發現場 資料圖

張波、葉誠塵一審宣判死刑

2021年12月28日，重慶市第五中級人民法院依法對被告人張波、葉誠塵故意殺人及刑事附帶民事訴訟一案進行一審公開宣判，以故意殺人罪判處張波、葉誠塵死刑，剝奪政治權利終身；對刑事附帶民事訴訟原告人陳美霖的撤訴申請，依法裁定準許。

起訴書指控稱，張波婚內與葉誠塵戀愛，后與陳美霖離婚。因葉誠塵不能接受張波有小孩，2020年2月左右，張波離婚當月，兩人便共謀害雪雪和洋洋，多次討論后，決定采用意外高墜的方式殺害雪雪和洋洋。

葉誠塵和張波 資料圖

此后，葉誠塵曾多次催促張波作案，2020年10月，張波曾伺機作案未成，同年11月2日下午，張波將雪雪和洋洋從15樓家中扔到樓下，致兩名孩子死亡。

一審宣判后，兩被告人向重慶市高院提出上訴。上訴后，張波、葉誠塵均重新委托辯護人。

二審開庭前夕 被告人連續寫信求諒解

此前報道，二審開庭時間是定在2023年4月3日，因為有被告人的辯護人申請，開庭時間向后短暫延期到4月6日開庭審理。

張波在二審前夕突然連續給陳美霖寫信表示懺悔。張波和他的女友葉誠塵仍有著強烈的求生欲望，不惜在短短一個月內接連給陳美霖寫了三封獄中來信。相關消息也沖上熱搜。

不少網友表示，虎毒尚且不食子，張波及其女友的惡行顛覆常人認知，早該受到懲罰。

二審庭審 被告人當庭翻供

二審庭審中，張波、葉誠塵當庭翻供。張波表示孩子墜樓系意外，不是他摔下去的。葉誠塵則表示，警方恢復的微信聊天記錄中殺害兩個小孩的共謀內容，只是兩人沖動的商討，并沒有想去實施，并稱自己有精神疾病。

4月6日22時30分許，法庭宣布休庭，表示該案將擇期宣判。

因無法申請旁聽，諸多媒體在重慶市高院外直播“重慶姐弟墜亡案”二審

二審庭審歷時13個小時，據參加過一審、二審的旁聽人員透露，一審對指控的基本事實和罪名無異議的張波二審時竟然翻供了，但葉誠塵的翻供是在意料之中。

對于他們的翻供及辯護人的辯解，出庭檢察官通過一組組證據、視頻資料予以回應。

張波寫給陳美霖的信件之一 資料圖

其中，面對出庭檢察官“既然你沒有殺害孩子，那你為什么要刪除聊天記錄逃避偵查，為什么要給陳美霖寫信懺悔并希望求得原諒”的質問，張波啞口無言。

陳美霖： 我想他們一定要死

據紅星新聞報道，陳美霖5月8日已收到重慶市高級人民法院的來電，該案二審于5月11日開庭宣判。

她首次談到張波和葉誠塵翻供一事，“我當時沒有想到他們會翻供，還挺冒火的。做人應該有起碼的良知，我不知道他們怎么對得起良心？兩個幼小的孩子毫無抵抗力，他們怎么能說自己是無辜的？孩子才是最無辜的！”

孩子的母親陳美霖

二審第一次開庭后，陳美霖的狀態非常不好。因為案子仍未塵埃落定，她擔心對方“搞一些小動作”。她提到，這一個月以來，她白天工作，回到家每天晚上都難以入睡。她想通過聽輕音樂等方式催眠，但是一躺在床上情緒就上來了，每天只能睡兩三個小時。失眠也使得她的身體受到影響，需要中醫調理。

當她接到重慶高院電話獲知該案于5月11日宣判時，陳美霖表示，“就是那一瞬間，我想他們一定要死，這個愿望更強烈了?！彼€提到，就算二審改判兩名被告人死刑立即執行，死刑復核通過后執行死刑了，她都覺得這彌補不了什么，因為孩子已經回不來了。

（來源：央廣網、錦觀新聞、澎湃新聞、重慶市高級人民法院、紅星新聞、新華社）

綜合整理：胡銳 胡嵐