文/魏春亮

我的微信，防失聯

01

關于穿衣自由的話題，總能引發尖銳的觀點對立。

就比如今天這條熱搜：

#上海地鐵明確非日常服飾進站會阻攔#

事情并不復雜，而且也過去好幾天了：

1月7日，有一名COSER發視頻稱，自己從漫展回去，在上海坐地鐵時，被安檢員阻攔并呼叫民警，警察詢問她COS的是什么形象，在確認對方是國產游戲角色并穿的是漢服后，警察要求其提供身份證。

最后，警察要求她摘下帽子和飾物，并表示如果在地鐵里引起圍觀要負法律責任。在這之后，COSER去坐了地鐵。

這段話雖然是網上的信息，但我仔細檢查了好幾遍，還做了修改，以免有任何紕漏。

因為網上對#上海地鐵明確非日常服飾進站會阻攔#這個話題的用詞不嚴謹，提出了激烈的批判：

我覺得沒啥問題。又不是不讓走，只是進行身份核實。嫌麻煩的可以打車。

你們媒體就離譜，明明是攔下來查驗身份，又不是不給進，你這標題我還以為不可以進....差點就開噴了

氣沖沖的點進來，發現不是不讓進，而是要核驗身份，果然不把標題改成這樣沒有流量對吧？

標題黨，核實身份不正常嗎？地鐵偶爾需要查身份證不也是一種核實，煽動對立的媒體和個人本身有問題，不經過調查傳播的顯然也有問題

但同時，還有另外一種聲音：

什么是日常服飾？誰來定義日常服飾？你有能力立規定，就得能做出來執法尺度統一和精確的基礎。

特色民族服裝，歷代漢服，各種影視綜的cosplay宣傳中華文化怎么就不行了？

不是，你是上海啊，那以后cos了從家里走到場館嗎？漫展呢？？你那么多漫展以后coser怎么去？

大河報的新聞，文字不多，視頻很短，我相信上述針鋒相對的其實都沒怎么看過原版視頻，所以雙方的爭辯，都像是空中樓閣，沒有堅實的根基。

還好，我找到了這個COSER發的完整視頻，可以大致還原這件事的本來面貌，感興趣的可以點開看一下。

02

根據視頻，我們可以得知：

COSER在進地鐵時，被安檢員攔了下來，理由是她的個人形象有點夸張了。安檢員表示要叫警察，COSER表示同意。

COSER對警察說，自己是從漫展過來，見完朋友要回去，警察問她到哪一站，她說到人民廣場站 。

警察問他cos的是什么形象，COSER表示是國產游戲《原神》里的七七角色，身上的衣服是自己搭配的漢服。

然后，警察并未對她的回答做出回應，而是要求COSER提供身份證和姓名，核驗身份。

一個有趣的細節是，警察似乎是在問COSER視頻拍攝者的名字叫什么，COSER連忙說：

“我們是二次元的朋友，沒有暴露真名的。”

聽到COSER這么說，警察表示：

“啊啊啊，好，謝謝，可以的，可以。就是說，我們，就是，提醒一下，就是說，呃，現在這個坐地鐵嘛，就說像碰到這種，復古來的，那種血腥恐怖，就是，低俗……”

COSER連忙打斷：“我恐怖嗎？我覺得我很可愛啊。”

警察沒回應她，而是繼續說：“一些這方面的，是不允許坐地鐵的。我想問一下，你的帽子可以摘下來嗎？”

COSER問：“這個帽子很恐怖嗎？”

警察：“不是，我是說，你如果，因為是，我們坐地鐵里面，就是說，如果，呃，在地鐵里面，不要有一些夸張，呃，或者說，就，比較，就是那種，就是，比較比較激動的一些表現，好吧？”

警察：“在一個就是說，如果你的那個動作，或者什么，引起了圍觀，要負法律的責任?！?/p>

對于警察的說法，COSER連說“嗯嗯”。

警察再次問帽子能摘下來嗎，COSER表示帽子比較難固定，如果拿下來，她要再花半個小時弄上去，坐車比較麻煩。

聽到COSER這么說，警察沒為難她，而是問她能不能把臉上的僵尸符咒拿下來，COSER也照做了。

警察繼續說：“我們，就是說可以拿下來的，一些數字（聽不太清）的話……”

COSER問：“都需要拿下來？”

警察：“不是說拿下來，就是說，呃，像你這個，前面的這個一點，什么的話……”

警察又告訴COSER不要在車里有過激的行為，過分的表現，引起乘客的圍觀，“或者一些聚集的話，或者被別人拍照，或者引起了一些情況的話，你要……（聽不清）給你提醒了?！?/p>

做了這些提醒后，警察看到在錄像，又對COSER說：

“還有，你剛出是錄像了還是什么？”

COSER說：“我錄像了，因為我的朋友們一直都不相信我進地鐵站會被攔住?！?/p>

視頻拍攝者說：“對，要給你們宣傳宣傳。”

COSER：“對，我可以跟他們說，你們近地鐵站注意一下自己的裝扮，不然有可能會被攔。我肯定不會惡意說出來?！?/p>

警察提醒：“你不要掐頭去尾發到網上?！?/p>

COSER說：“我一刀都不剪，你看我的態度也很好吧，我也沒鬧事吧，對不對？（警察說，對的對的）我就只是一個普通的市民，我只是想正常地坐一個地鐵而已。”

警察再次提醒：“剛才我也給你宣傳了，有相應這些元素的，肯定是不行的。再一個，如果我們全身卡通那種情況的，也是不行的，你要至少要把相應的一些飾品，或者事物啊這種，要摘下來的。至少看上去是一個正常的乘客，而不是一個怪物啊，或者卡通什么的?！?/p>

然后，COSER問了警察一個問題，說她是一個動漫高手，她每一周都要cos，那他每一周都要經歷這些，都要叫警察來嗎？什么樣的情況不用叫民警來？

警察說：“正常的就是說，你只是一個，穿著漢服，如果只是漢服，或者是說你的頭發，或者是，就說，臉上沒有相應的那個什么的話，他們也不會……”

COSER問：“那我請問您，一天就是會接到多少次這樣的處理？”

警察：“我這邊的話，還沒有?！?/p>

COSER問：“今天這是第一次嗎？”

警察說：“是的，很少的?！?/p>

警察表示，長跑路有漫展，可能會多一點，但這一站cosplay的少。

然后，因為警察提前跟安檢員打過招呼了，COSER和拍攝者就正常去坐地鐵了。

這就是幾乎全部的過程，從頭到尾COSER和警察都挺客客氣氣，雙方都保持了理性。

03

我把視頻發到朋友圈，有人夸贊這個警察克制，我能理解他這么說的原因，但我厭惡這種論調。如果一個警察只因為沒對市民怒吼而是平心靜氣地說話就被夸，那還真是悲哀。

從他們的對話里可以看出，他確實是第一次處理這樣的事情，他不認識《原神》這款愛國游戲里的角色，提醒COSER時的語無倫次和磕磕絆絆，都顯示出他處理經驗的不足。

但透過他不太順暢的提醒，我們大概也能知道，有恐怖、血腥、低俗元素的cosplay，全身卡通的，都不能坐地鐵。在地鐵里也不能有一些夸張或過激的表現。

因為是現場對話，警察說的有些話不嚴謹，也是可以理解的。但是，我覺得他就算嚴謹了，就算是新聞出來后，警察給出的回復，也還是沒有正面回答COSER的問題。

到底什么衣服算是“非日常服飾”？它和“日常服飾”的界限在哪里？以誰的標準為標準？比如，婚紗算“日常服飾”嗎？

怎么界定恐怖、血腥和低俗？標準是什么？有的恐怖元素一卡通化，就變得可愛了，比如表情包里的小僵尸，那還是恐怖元素嗎？僵尸牙算恐怖元素嗎？

引起多少乘客的圍觀、聚集和拍照，才需要承擔相應的責任？又要承擔什么責任？警告還是拘留？還有，地鐵里穿婚紗也能引起圍觀，同等情況下，和穿恐怖元素引起的圍觀有何不同？

上海地鐵警察說，至少看上去是一個正常的乘客，那么一個正常的乘客應該是什么樣子的呢？

如果我的cos（比如《原神》）被人罵崇洋媚外，但我覺得我是在弘揚中國文化，那地鐵的規定和警察，要如何保障我的合法權益和愛國熱情？

一定的模糊性是可以接受的，但既然要伸出手去管了，就應該對規定做出相對精確的界定，來規范和指導地鐵工作人員和COSER的行動。

否則，就只能靠一線工作人員的見識和喜好，那豈不是亂了套？就比如這件事里，如果地鐵上的人，大部分都不覺得COSER臉上的僵尸符咒恐怖，就警察覺得恐怖，那到底聽誰的？

我不玩cosplay，但是每次坐地鐵，或者路上看到一群年輕人cos成他們喜歡的形象，帶著笑聲從我身邊經過，我都覺得這個世界又燦爛又美好。

他們不過是一個個普通的市民，只是想正常地坐一個地鐵而已，他們的熱愛和生活，不該如此無所適從。

—The End—

我的微信，防失聯