5月7日，安徽淮北一所小學向家長發放調查表，詢問他們是否支持學校統一組織家長出錢，為學生配備價格在600元左右一雙的校園健康運動鞋，此事引發網友關注。

5月8日，淮北市教育局回應稱此舉只是為了采集信息，回復人大代表的議案。（據5月8日極目新聞）

網友發出的調查表顯示，學校的確說明了“為學生配備統一款式的校園健康運動（鞋）”是人大代表提出的議案，并提出了學校統一組織家長出錢，采購每雙600元的運動鞋的方案，表格下方給出“支持”和“不支持”的選項?？陀^而言，這的確不能算是“強制購買”，只能說是征求意見，但給家長一種什么樣的觀感，傳遞了什么樣的信號，還是值得商榷。

人大代表出于對小學生運動安全和健康的關注，提出這么一個建議；學校需要收集家長的實際意愿，從而做出更準確、更實際的回復，這的確合情合理。即便是真的要統一采購，只要和校服采購一樣，秉持學生和家長自愿原則，嚴格按照相關采購流程采購，也沒有問題。但是，既然方案還處于調查問卷，征求意見的階段，這個600元一雙鞋的“一口價”是怎么定下來的？

600元一雙的運動鞋，雖然算不上奢侈品，但價格也委實不算低，很多上了班賺了錢的成年人恐怕都不太能輕松出手。小學生本來就處于成長期，鞋碼變化很快，上半年買的鞋可能下半年就穿不下了，隨便打開電商平臺搜索一下，一兩百元的優質國貨運動鞋比比皆是，孩子們真的有必要統一穿這么貴的鞋嗎？

學校竟然還在調查表上寫，統一穿這個價格的鞋，是為了消除攀比心理，這怎么說得通呢？如果這張表格上，統一采購的價格是60元一雙，那倒是的確可以消除攀比心理。大家都穿一樣的便宜鞋，孩子們就不會在買名牌鞋、潮牌鞋上較勁了。但現在這個價格是600元一雙，一些經濟狀況不寬裕的家庭，恐怕看到都覺得壓力山大，如何起到消除攀比的效果？是通過普遍拉高消費水平來消除攀比嗎？這倒是有點給人“不小心拖了全校后腿”的荒謬感。

雖然學校只是發放了調查問卷，覺得不想買、買不起、沒必要的家長，都可以直接選擇“不支持”。但不得不說，對于家長而言，學校發起的動議都不敢怠慢，哪怕內心不情愿，也可以為了孩子的面子和自尊，為了給老師留一個“好印象”而做出違心的選擇，背上沉重的經濟和心理負擔。

當地教育部門回應稱，此次調查問卷抽取了兩個學校的部分班級作為樣本，并非普遍性調研，這應該也是實情。因為不是大范圍的調查，所以問卷內容設計、遣詞造句都顯得不太精細，除了表述容易引發爭議外，還有多處字詞、標點的錯漏，對于培養學生規范書寫而言也不是好的示范。

既然是以學校名義發布的調查，不管范圍大小，都應該重視合理性和嚴謹性，不應出現像“統一買600元一雙的鞋能防止攀比”這樣脫離實際情況、容易產生誤導的說法?？陀^、合理的問卷調查，有助于學校和家長的溝通交流，是了解真實意愿、協助判斷決策的好的方式，而問題設計不合理、考慮不周全的問卷調查，容易引發爭議，還是少些為好。