布林肯再一次要求中國信守“不助俄”承諾，否則將面臨嚴重后果。俄方的回應，體現了其對中方絕對的信任。

自俄烏沖突爆發以來，北約就一直在給烏克蘭送武器、彈藥等軍火，反觀俄羅斯則是幾乎以一己之力對抗整個北約，這是前提。

前段時間，法國總統外事顧問博納就開始造謠，稱“中國正在向俄羅斯提供軍事裝備”。除了法國搞小動作之外，這兩天，美國國務卿布林肯也再次要求中國信守承諾，不許助俄。那么美國、法國為什么對中國援助俄羅斯這么敏感呢？因為美西方害怕。如果中國武器流入俄羅斯的話，那么就會變成在俄烏沖突一線的大殺器，這對美西方來說，自然不是好事。

所以，美國在很早的時候就曾對中國劃下了“紅線”、立了個“規矩”，那就是不許中國軍援俄羅斯。為此，布林肯還曾就此威脅中國，稱如果中國提供致命武器等援助給俄羅斯的話，美國將會對中國實體進行狠狠制裁，讓中國付出重大經濟代價，在全世界面臨嚴重問題。

而現在，當地時間7月29日，布林肯又重申：“中國多次承諾，不僅向我們承諾，也向其他國家給出承諾。中國承諾不會向俄羅斯提供致命武器用于烏克蘭境內的軍事行動。我們對這一承諾持極其嚴肅的態度”。布林肯隨后給出了重申理由，他說，“華盛頓對于個別組織提供軍民兩用技術表示擔心，這種技術可能用于無人機和其它武器，目的是用在烏克蘭的軍事行動中。”

不得不說，美國之所以敢這樣給中國“劃紅線”，要求中國守“規矩”，就是掐準了中國不會，至少現在不會向俄羅斯提供武器。因為這樣，美國可以用中國來“襯托”它的“霸權地位”。那中國為什么就真的不給俄羅斯送裝備呢？難道真的是“聽美國的話”嗎？

答案自然是否定的，因為中國有大國擔當。中國作為一個堅定追求和平的大國，始終強調和平解決問題，政治解決沖突。但是呢，這也不意味著中國在這方面就要“吃悶虧”，踩美國設下的“道義圈套”。中國駐法國特命全權大使盧沙野就曾針對布林肯的威脅表示，“中國是一個主權國家，可以在任何領域與俄羅斯展開合作。目前我們沒有向俄羅斯供應武器，但不能因此認為我們未來也不會這樣做。無論別國怎么評價，中國的行動都是自主決策的，我們目前不銷售武器給俄羅斯只是因為我們堅持和平發展。如果有人以任何形式威脅我們，出售武器也是我們的權利。”

另外，中國外交部發言人毛寧也作出回應，表示，“中方一向采取慎重負責的態度，這和一些北約國家拱火澆油的做法完全不同”。并且，外交部還駁斥了西方關于中國計劃供應武器給俄羅斯的傳聞，并強調向基輔提供武器的國家應當停止散布假消息，不要推卸責任。

那么俄方作為謠言中的另一位“當事人”，對此也做出了回應。俄總統新聞秘書佩斯科夫表示，北京已經駁斥這種消息，俄方無需再表達立場?？梢哉f，俄的回應，體現了其對中方的絕對信任，這也正是中俄兩國友誼深厚的體現。