對嫌疑人采取的刑事強制措施是什么？

河北邯鄲這起案件中，被害的小王13歲，是初一學生。

此前小王姑姑在委托當地救援隊發布尋人啟事時稱：小王在北高鎮，被三名年齡相仿的人用電瓶車帶走。據目前進一步情況，三人疑似小王同學，且小王是被他們殺害。

這就是說，三名加害人年齡可能也在十三四歲左右。

據當地通報，嫌疑人已經被采取刑事強制措施，作為未成年人，可以刑拘嗎？

浙江五聯律師事務所主任繆渭川律師說，刑事強制措施包括：拘傳、取保候審、監視居住、拘留、逮捕五種。我國法律未對強制措施設置年齡限制。根據《刑事訴訟法》有關規定，公安機關對于符合強制措施條件的現行犯或者重大嫌疑分子，無論其是否為未成年人，都可以采取強制措施。

對未成年人，以非羈押強制措施為多，非羈押性強制措施包括傳喚、監視居住和取保候審，司法實踐中多數采取取保候審的方式。

會受什么刑事處罰？

如果負刑事責任，這三名學生會受到什么刑事處罰？會判死刑嗎？

浙江檢察機關一位專業人士說，對未成年人涉罪錯，一般實行的司法原則是“慎捕慎訴”。

實際中，對12周歲到14周歲的涉罪未成年人，如果最高檢核準追訴要負刑事責任，進入刑事訴訟階段，法院在判決上也會有所考量。

根據《刑法》規定，對于已滿十四周歲不滿十八周歲的未成年人犯罪，應當從輕或減輕處罰。此外，對于已滿十二周歲不滿十四周歲的未成年人，如果犯有故意殺人、故意傷害罪，致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾，情節惡劣，且經最高人民檢察院核準追訴的，應當負刑事責任，同時應當從輕或減輕處罰。

“未成年人違法犯罪的深層次原因是未成年人社會化過程的失敗，是家庭、學校和社會多方面消極因素綜合作用的結果。”在處理未成年人犯罪案件時，法院會考慮犯罪者的年齡、犯罪的動機和目的、是否初犯或偶犯、悔罪表現以及個人成長經歷等因素，以實現對未成年人的教育和挽救。

如果判實刑，會進入未成年犯管教所服刑。根據《監獄法》規定，未成年犯管教所關押的對象是已滿14周歲、不滿18周歲的已決罪犯，也就是我們通常說的“少年犯”。

從目前了解情況看，全國范圍內的未成年犯管教所在押的服刑人員年齡大多在16周歲到18周歲。所涉罪行大多為性犯罪。

一般，對涉故意殺人罪等惡性犯罪的未成年人，本著教育挽救原則，法院往往可能判決十多年有期徒刑，一般不會判處無期徒刑、死緩或死刑。

目前的法律，是不是太輕？

不少網友聯系到此前幾起未成年人違法案件，認為目前法律條款對未成年違法犯罪處罰太輕。

采訪時，多位法律專家認為，新的《刑法修正案（十一）》對最低刑事責任年齡作了個別下調，但不能出現特別個案，就一味下調，全世界對犯罪入罪年齡都設有門檻。

“犯罪有其產生的復雜原因，要完全杜絕犯罪是難以實現的。”胡瑞江律師說，有句法律格言是，“立法者不關心稀罕之事”，即法律是一種普遍適用的規范，著重考慮普遍事實，而不看重罕見事實。

繆渭川律師認為，實際案例中，對那些實施殺人、強奸、長期盜搶等犯罪行為的低齡未成年人，在調研他們的認知能力、辨別能力后對刑事責任年齡進一步調整，可以增加懲治形式和手段，通過設立封閉式管理場所、采取一定強制性措施、限制一部分自由等來實現矯治教育。

上海京滬衡律師事務所首席合伙人沈國勇說，對于未滿12周歲實施嚴重暴力行為又不承擔刑事責任的未成年人，管教和幫扶都不能缺失，比如可以設立一些特殊學校，設定六個月或者一年觀察期，由老師、家長、社區、司法所、社會工作者、心理專家等聯合進行評估，如果孩子確實表現較好已經沒有暴力傾向，應該讓他們回歸正常的生活。如果不思悔改仍舊具有嚴重的暴力傾向，那么繼續接受管教。

如果存在校園欺凌，怎么辦？

此次邯鄲案件中，據小王父親反映看，可能還存在“校園欺凌”情形。

胡瑞江律師說，根據《預防犯罪法》規定，如果未成年學生有毆打、辱罵、恐嚇、強行索要財物等學生欺凌行為，情節輕微的，可以由學校采取相應的管理教育措施；對有嚴重不良行為的未成年人，未成年人的父母或者其他監護人、所在學校無力管教或者管教無效的，可以向教育行政部門提出申請，經專門教育指導委員會評估同意后，由教育行政部門決定送入專門學校接受專門教育。

胡瑞江認為，如果經過調查確證存在長期的校園欺凌，學校和加害者家長都存在失職，學校應該第一時間發現第一時間對加害者進行管理教育，同時對受害人要開辟便捷的維權渠道、通過多種方式為他們提供最大可能的幫助和必要的保護，讓他們能盡快走出陰影；另一方面，“子不教，父（母）之過”，除了公安機關可以根據相關法律規定對施害者進行懲戒，有關部門還可以對加害者監護人依法承擔監護不利的法律責任。

此外，受害者家人可向加害者提出民事訴訟要求相關賠償。對受害家庭，不僅需要全社會關注，更需要相關部門給予法律援助、心理輔導等多方面幫助。