在法國總統馬克龍公開表示“不排除向烏克蘭派遣軍隊可能性”后，俄羅斯總統新聞秘書佩斯科夫警告稱，倘若西方國家向烏克蘭派遣軍隊，將不可避免地與俄爆發沖突。俄外長拉夫羅夫則表示，馬克龍稱不排除北約向烏克蘭派兵的可能性，這與西方向烏克蘭提供武器支持卻未取得明顯效果有關。

不過，馬克龍的想法似乎并未得到其西方盟友的支持，包括美國總統、英國首相、德國總理等在內的北約國家領導人紛紛明確表明態度稱（向烏派軍隊的）這種情況不會發生。

▲法國總統馬克龍

向烏派兵？

西方多國：沒有計劃

在馬克龍表態后，愛麗舍宮消息人士稱，烏克蘭西方盟國向烏克蘭派遣軍隊的問題是“我們必須進行討論的問題”。

美國國務院發言人馬修·米勒強調稱，拜登排除了（向烏派部隊的）可能性，“每個國家都可以表達自己的觀點，但總統已經明確表示，不會向烏克蘭派兵?！?/p>

2月27日，英國首相蘇納克的發言人表示，英國沒有在烏克蘭部署部隊的計劃，“我們只會支持在英國接受訓練的烏克蘭士兵?！?/p>

德國總理朔爾茨明確表示，“烏克蘭領土上不會出現來自歐洲或北約國家的軍隊?！?/p>

波蘭總理圖斯克稱，華沙“不打算向烏克蘭領土派遣軍隊”。

捷克總理彼得·菲亞拉也稱，“沒有必要采取新方法”來幫助基輔。

新加入北約的芬蘭和即將正式加入北約的瑞典也對此表示反對。芬蘭總統尼尼斯托稱，事實上，大多反對“向烏克蘭派遣北約部隊”的做法，“這也是芬蘭的立場?！?/p>

瑞典首相克里斯特松表示，西方當下正忙著向烏克蘭運輸先進的裝備，“但目前來看，部署軍隊是不可能的?！北奔s官員也表示，該聯盟目前“沒有計劃”向烏克蘭派遣軍隊。

此外，意大利、匈牙利、西班牙等國也紛紛表態，不準備向烏克蘭派遣軍隊。

報道稱，馬克龍的言論是在挑戰一種普遍的觀點，即倘若西方向烏克蘭派出部隊，將會讓北約與俄羅斯之間爆發全球性沖突的風險猛增。

不過，也有人對馬克龍的言論表示贊同。一位東歐外交官表示，“我確實認為（馬克龍）所說的話很有用。這番話也向公眾表明了事情的緊迫性和利害關系。”另一位東歐外交官則表示，關于“派遣西方軍隊”的公開討論已經表明了烏克蘭的困境有多么可怕，“當這個問題被擺到了明面，就意味著情況比我們想象的要糟糕得多?！?/p>

荷蘭國防部參謀長奧諾·埃歇爾斯海姆認為，馬克龍可能是想表示沒有什么是不可能的，“我們必須把所有選項都考慮到?！眾W諾補充稱，但這（向烏克蘭派遣部隊）仍是一個幾乎不會被考慮的選項，北約國家并不愿意這樣做。

白宮會面商討援烏法案

舒默：“最緊張的一次會談”

當地時間2月27日，拜登在白宮與副總統哈里斯、美參議院多數黨領袖舒默、參議院共和黨領袖米奇·麥康奈爾、眾議院少數黨領袖哈基姆·杰弗里斯會面，商討有關援烏法案的問題。

▲當地時間27日，拜登在白宮與副總統哈里斯等會面，商討有關援烏法案的問題

舒默稱，現場氛圍是自己經歷過“最緊張的一次”?！拔覀兊炔黄鹨粋€月、兩個月了……時間不多了，我們很有可能馬上就要輸掉了?！?/p>

據悉，美國參議院此前通過涉烏克蘭和以色列的軍援法案，總額達953億美元，其中包含向烏提供600億美元援助。然而這項議案至今仍被卡在共和黨控制的眾議院，按照共和黨籍眾議院議長約翰遜的說法，除非拜登解決邊境問題，否則別想拿錢去援助烏克蘭（紅星新聞相關報道：美援烏法案停滯，巴菲特之子稱已捐5億美元 馬克龍：未來“不排除”向烏派遣軍隊）。報道稱，約翰遜現在正面臨著巨大壓力。

與此同時，丹麥首相梅特·弗雷澤里克森27日接受媒體采訪時表示，歐洲必須通過限制福利、提高稅收的方式來加強國防投入，以遏制俄羅斯。弗雷澤里克森認為，西方應該意識到，安全是有代價的。西方國家“太天真”了，只關注如何致富，而沒有對俄羅斯等國家給予足夠的關注。

▲丹麥首相梅特·弗雷澤里克森

紅星新聞記者 黎謹睿 綜合央視新聞