據新華社報道，當地時間18日，以色列國防部長加蘭特表示，以軍在加沙地帶的行動將逐步過渡到下一階段。19日，美國國防部長奧斯汀在訪問巴林時宣布，因也門胡塞武裝在紅海頻繁襲擊商船，美國正在組建一支新的多國部隊，以保護在紅海過境的船只。

以軍所說的“逐步過渡到下一階段”意味著什么？美國又為何要組建多國部隊護航紅海？圍繞最新動向，記者采訪了復旦大學中東研究中心主任孫德剛研究員。

“過渡到下一階段”意味著什么？

當地時間18日，奧斯汀再訪以色列，與以總理內塔尼亞胡、加蘭特等官員會面，討論加沙地帶局勢。

加蘭特在會談后舉行的聯合記者會上說，以軍在加沙地帶的行動將逐步過渡到下一階段，將根據局勢進行不同強度的行動，并很快能夠區分不同區域。他還稱，加沙地帶北部可能比南部更快實現這一目標。

近期，多名美國高級別官員訪以。有美國官員稱，美方希望將當前“快節奏、高強度”的軍事行動，轉為針對高價值目標、根據情報發起突襲的“低強度”行動。

輿論指出，雖然美方稱沒有設定時間表，但美國總統拜登私下里希望以色列在大約三周內調整策略。

記者：以軍所說的“逐步過渡到下一階段”意味著什么？

孫德剛：以色列和美國的國防部長已達成共識，將在下一階段采取小規模特別軍事行動，目標是更精準地打擊哈馬斯指揮官和成員。

好處是，這將把巴勒斯坦平民和哈馬斯目標區分開，盡量減少平民傷亡，以減輕國際社會壓力。但壞處是，這意味著以色列達成目標需要更長時間，速戰速決恐怕會更難。

記者：加蘭特說將對加沙區分不同區域，進行不同強度的行動。預計以軍將如何做到這點？

孫德剛：目前北加沙地區已被以軍團團圍住。以軍可能會以北部的加沙城為核心，加強對哈馬斯的肅清，繼續抓捕藏匿著的巴勒斯坦武裝人員。

在南加沙地區，預計以軍將加強情報搜集，對哈馬斯和被扣押人員進行精準定位，搜尋哈馬斯軍事高層的藏身之處。

在北加沙完成對哈馬斯的肅清后，以色列可能會在進行甄別后，讓南加沙的平民有序地轉移到北方，并采取網格化管理。此后，再對南加沙地區進行肅清。

或導致沖突低烈度、常態化

記者：為何以色列松口向“低強度”行動過渡？

孫德剛：一方面，以色列對戰略有所反思。自從開始地面行動后，以軍對加沙采取大規模打擊，希望對哈馬斯起到威懾作用并迫使其投降。但兩個多月來，以色列不僅未能找到被扣人員和哈馬斯高層領導人，搜捕哈馬斯有生力量的進展也很緩慢。

另一方面，以色列正面臨國內外巨大輿論壓力。

以軍15日在加沙地帶北部戰斗中誤殺3名以色列被扣人員，這在以色列國內掀起軒然大波，多地游行示威，要求迅速解救其他被扣人員。

此外，除大量巴勒斯坦平民外，多名歐美媒體記者和聯合國工作人員也在以色列襲擊中傷亡。包括美國在內，多個西方國家正加大對以色列施壓的力度，要求其不要將哈馬斯和平民混為一談。

記者：以軍行動向下一階段過渡，將對沖突走向產生什么影響？近日多方稱以色列與哈馬斯正在重新接觸，雙方是否可能再次達成臨時?；饏f議？

孫德剛：以軍對軍事行動策略做出調整，可能會導致此輪沖突呈現低烈度、常態化的態勢。這會給哈馬斯提供喘息的機會。以色列想要剿滅哈馬斯會變得更加困難，也需要更多時間。

不過從短期來看，沖突雙方可能會抓住年底的時間窗口，啟動第二階段的臨時性?；?。目前，以色列和哈馬斯正在美國、埃及和卡塔爾的斡旋下接觸，考慮用釋放被扣人員換取再次?；?。哈馬斯態度較為積極，以色列在內外壓力下，態度也有所軟化。

美國為何組隊護航紅海？

外界注意到，在中東之行的第二站巴林，奧斯汀還宣布，美國正在組建一支新的多國部隊，以保護在紅海過境的船只，使其免受也門胡塞武裝的襲擊威脅。

奧斯汀表示，英國、巴林、加拿大、法國、意大利、荷蘭、挪威、塞舌爾和西班牙將加入這一任務。一些國家將在紅海南部和亞丁灣進行聯合巡邏，另一些國家將提供情報支持。

對此，也門胡塞武裝回應稱，“有能力在紅海對抗任何以美國為首的聯盟”。

近日，胡塞武裝以“支持巴勒斯坦”為由，在紅海及曼德海峽多次襲擊“關聯以色列”的船只。為避開風險，多家國際航運企業陸續宣布暫停紅海航線。

據悉，歐洲和亞洲之間的大量貿易通過紅海水域進行。位于紅海最南端的曼德海峽則是也門和非洲東北部之間的狹窄通道，每年約有兩萬艘船經此進入紅海并穿越蘇伊士運河，是海灣地區最具戰略性的航道之一。

記者：美國為何要組建多國部隊護航紅海？

孫德剛：首先，美國要在中東建立霸權，并突出地區和全球的領導地位，維護海上通道安全是重要一環。如果這段咽喉要道被“掐斷”，不僅將影響以色列對外貿易往來，也將影響美國的中東及歐洲盟友。

其次，通過組建護航聯盟，美國得以轉移外界視線，將矛頭指向胡塞武裝及其背后的伊朗。這不僅讓美國從被動變為主動，還能夠改善美國因“挺以”在國際上被孤立的狀態。

記者：據美國官員透露，為應對紅海緊張局勢，美國已將“艾森豪威爾”號航空母艦調遣至亞丁灣。美軍還在考慮空襲胡塞武裝目標。這是否可能增加沖突外溢的風險？

孫德剛：未來沖突風險是否可能進一步外溢，取決于胡塞武裝會不會大規?？垩呵巴陨械纳檀Ｈ绻@一情況發生，美國可能會借機打擊胡塞武裝及其背后的伊朗。

但目前來看，外溢風險仍然可控。胡塞武裝的所作所為更多是政治姿態，目的是策應哈馬斯對以色列的軍事斗爭。伊朗和美國也沒有卷入沖突的意愿，并不希望在紅海地區開辟第二戰場。

（編輯郵箱：ylq@jfdaily.com）