文 ?| ?胡宇齊

6月7日下午，北京市網信辦依法約談微博、今日頭條、騰訊、一點資訊、優酷、網易、百度等網站，責令網站切實履行主體責任，加強用戶賬號管理。依據相關法律法規、網站內容管理規定及用戶協議，“風行工作室官微”、“全明星探”、“中國第一狗仔卓偉”、“名偵探趙五兒”、“長春國貿”、“娛樂圈揭秘”等一批違規賬號被關閉。

6月8日晚間，包括“嚴肅八卦”、“關愛八卦成長協會”、“毒舌電影”在內的25個知名娛樂公眾號也陸續被封。

在公道君（ID：bjrbplb）看來，這一輪重拳整頓，依據的正是2017年6月1日起實施的兩部法規：

《中華人民共和國網絡安全法》第四章第四十七條規定：“任何個人和組織不得利用網絡從事侵害他人名譽、隱私、知識產權和其他合法權益等活動，網絡運營者應當加強對其用戶發布的信息的管理，發現法律、行政法規禁止發布或者傳輸的信息的，應當立即停止傳輸該信息，采取消除等處置措施，防止信息擴散，保存有關記錄，并向有關主管部門報告?！?/p>

《互聯網新聞信息服務管理規定》第三條規定：“提供互聯網新聞信息服務，應當遵守憲法、法律和行政法規，堅持為人民服務、為社會主義服務的方向，堅持正確輿論導向，發揮輿論監督作用，促進形成積極健康、向上向善的網絡文化，維護國家利益和公共利益”。

可以說，此番封殺娛樂八卦類賬號的動作主要基于兩個關切點：其一，保護隱私；其二，營造健康向上的網絡環境。而這兩點，無疑都有強烈的現實針對性。

這些年，娛樂圈已然承載了太多關注的目光。面向公眾的娛樂圈，在某種程度上是需要承受一些觀察、欣賞、審視的，這就是所謂的“欲戴皇冠，必承其重”?？赡承Ｗ⒂谏畎?a href='/index.php?c=show&id=16994' title='娛樂圈偷拍事件回顧：從大S婚禮到明星隱私保護的演變' target='_blank'>明星隱私的狗仔隊，卻恨不得360度無死角地將明星的任何細微表現都曝于公眾眼前，已然超越了關注應有的限度和底線：今天誰離婚了，明天誰出軌了；誰的女兒出生了，誰又和誰分手了……諸如此類，除了滿足一些人的獵奇心，實在毫無價值，不僅可能對當事人帶來困擾，還占用著大量的公眾資源。

更嚴重的是，這種過分的關注，催生出大量怪狀。娛樂圈里，有的為了博眼球，千方百計蹭熱點，不惜主動給八卦賬號“送料”；有的明星一部代表作品都沒有，竟然也能夠靠臉走紅，極大惡化著娛樂圈的生態。輿論場上，娛樂圈里的光鮮靚麗被放大，當那些對天價婚禮、名牌名包、豪宅豪車的細致描摹無所不在，就極容易助長游戲人生的心態和浮夸浮躁之風。一來二去之下，娛樂圈以及輿論場，都被這些過度放大的瑣碎攪得烏煙瘴氣，文藝界乃至社會的主流價值觀也受到了沖擊。

封殺令下達，傳遞出抵制低價媚俗之風的價值導向，有助于培育健康向上的風氣，輿論之中不乏叫好之聲——“終于能清靜點兒了”“早該封了”……但也有一些不解存在，有的甚至相當尖銳：把八卦賬號都封了，難道我們不娛樂了么？

這種心態有一定代表性，針對的可能正是這種現象：既然八卦信息沒啥營養，為什么每有爆料總能吸引大量觀眾？為什么很多賬號都有成千上萬的粉絲、輕松收獲10萬+的閱讀量？在探討人類行為的科學著作《裸猿》一書中，作者曾直言不諱地指出：人類所有行為都由動物性進化而來。明星丑聞、八卦實質就是迎合了人類的某些動物性，比如窺私欲。尤其當明星平常都以光鮮亮麗的“人設”出現，公眾甚至就會更期待扒去那層外衣、窺視其真實的樣子。正如《新聞的躁動》所指出的那樣，“每個人心中都有一個邪惡的部分”。

從這個意義上說，那些八卦類賬號，正是在放大“人性之惡”。這自然是與文明的要義相反的。追求文明，就意味著抵制低俗。有時候肆意生長雖然舒服，卻并不是最有益的。每個熱衷明星八卦的人都不妨捫心自問，如果將每天關注八卦的時間，用來讀幾段經典，背幾個詩句，又或者認真研究某種技能，你，是不是早就有明顯的提升了？

當然，我們每個人的生活中，都是需要一點娛樂的。封殺八卦賬號，不代表不讓娛樂。但選擇娛樂，也并非一定要去關注一些毫無意義和極具社會負面效應的八卦事件。每個人確實可以選擇自己關注的內容，但我們應該明白：每一次的選擇，都是在表明態度；而一個健康的中國，需要健康的文藝市場、清朗的網絡空間。所以，不妨換個思路來娛樂，換個思路去關注娛樂圈，離別人的瑣碎生活更遠一些，也就是離低俗更遠一些；離優秀的文藝作品更近一些，也就是離高雅更近一些。

【版權聲明】本公眾號發布或推送的所有內容，除注明來源外，版權均屬北京日報社所有。歡迎合作，拒絕剽竊。同道者可直接留言或后臺聯系。