一手推動“明星賣二手”風潮的沈夢辰,最近遭遇了“信用危機”。她在閑魚上售賣的這件Moncler羽絨服,被質疑是“低仿品”。
跟正品對比,可以發現許多可疑之處,譬如針腳稀疏,走線跑偏……
領標logo字體有細節不同……
沈夢辰涉嫌售假這則新聞出來后,有不少網友就猜她是被代購騙了,主要理據有三。
1:“日進斗金”女明星不至于為了賺那么幾千塊賭上聲譽。
2:明知售假,就不會拍那么多細節圖,讓網友挑出刺。
3:往常她賣閑置,都會貼上各種正規小票,這次卻什么購物憑證都沒發,極有可能是網購的。
果然,沒過多久,沈夢辰主動站出來回應,稱衣服是“代購”的,自己也不知道確切的情況,并希望找到拍下這件衣服的買家,前往專柜驗貨,解決問題。
▲看得出來她對這件事還是很上心的,雖然并沒有上新,但還是不斷登錄平臺,等待買家回信。
網友有質疑,大方站出來,回應質疑,提出解決辦法,這個“危機公關”的操作,可以說及格了,但還達不到高分標準。
首先嘛,專柜驗貨這種事,大家都懂的,除非貨物本身是專柜售出的,不然大概率,專柜工作人員都會拒絕給自己“沒事找事”。
如果專柜驗貨可行,#鑒定Moncler吧#上,就不會聚集了多達1.4萬的“苦主”,求鑒定,求安慰。
發帖人的購買渠道,大部分也是來自“代購”和“閑魚”。
而且,合理懷疑,就算是Moncler的官方人員,都不能一眼分辨真假。
被粉絲稱為“羽皇”的Moncler,早已經成為明星、潮人的必囤爆款,輕便暖和,款式“時裝化”,可以說除了貴沒有大缺點。
也因此,一早就被“造假商“盯上,各種中仿、高仿出品,足以達到“以假亂真”的地位。
海關之前搗毀過一個售假點,批量生產的袖標,無論圖案立體度,走線的精美度都比美正品。
網上雖然有各種鑒別真假的方法:看領標、看袖標、看印刷、看線頭……現在看來也只足夠應付一些“低仿出品”。
為了打擊泛濫的假貨,Moncler 前兩年還專門升級了防偽系統。買家可以用支持讀取二維碼和 NFC 碼的 App 唯一識別每件產品的身份信息。
但“魔高一丈”,據說現在造假方也尋求到了破解的方案。
綜上所述,鑒別真偽這件事,還是別糾結了。沈夢辰更大氣一點的做法,還是直接退款到買家賬上。
不過,她的考量可能是,直接退款就不能“自證清白”。那就看她對自己這件貨品的自信度有多高了。反正“鑒定Moncler吧”上“久病成醫”的吧友們,就不太看好……
另外,她在出售這件商品時,沒有提到“購買來源”,也被網友吐槽。
因為“代購購入”在奢侈品二手銷售時,是一個頗讓人卻步的關鍵詞。畢竟現在“真假混賣”的代購實在太多了。
女明星穿的名牌多,不代表她們鑒別名牌真假的能力就強。相反,由于不會為了“花點小錢專門做功課”,她們被騙的個案還真不少。
張辛苑就海淘過假的藍魚籽面霜,還用了一周才發現(因為現在貴價面霜的高仿品都是瓶子用正品,內容物上層真下層假)
景甜穿的這件不是明星街拍都愛的那個Supreme,而是Supreme Italia(就是前陣子讓三星被群嘲的山寨牌),不知道她本人知不知曉。
有一段時間積極走時尚人設的沈夢辰,每次現身都是大牌爆款。以她的資源,估計很多都是“私貨”。
而其中很多私貨又很有可能,來自于她鐘愛的“代購渠道”
曾經F抱著好奇心,加了沈夢辰同個代購賣家的微信,之后每天就被各種愛馬仕鉑金包、kelly包“現貨可取”的推薦刷屏。
▲老實說,面對這樣”渠道龐大”,愛馬仕當白菜囤的代購賣家,F會先在心里打個問號。
當然了,吃瓜的我們懷疑,不代表沈夢辰就一定是代購到假貨。
只是這次的風波也是值得她好好想一想了,那些專柜、免稅店購得的貨物,票據齊全,可以追源溯本,放心賣,沒問題。
而至于自己也無法“百分百保真”,后期鑒定又困難的代購商品,要不要拿出來作二次銷售呢?
不同于一般賣家,吃瓜群眾可是默認了:明星是以個人聲譽,在為商品保真的,一句“可專柜驗貨”并不能完全免責。
說起來,“中華好賣家”這個新人設,經沈夢辰帶火,一度成為流行人設。但堅持下來的寥寥無幾。
吳昕賣的二手貨被買家吐槽“沒品位”,玻璃心的她直接關閉店面。
蔣夢婕呢,出售閑置的彩妝品,先是被質疑定價太高(相比于代購價)。
后來又因為不小心賣出一只“過期口紅”,被網友和媒體群嘲,雖然她事后第一時間聯系了買家,直接送了她一支全新口紅,及時處理好了這個小小的危機公關……
但看得出,出師不利,讓她也無心繼續經營了,店鋪處于半荒廢狀態。
就連沈夢辰,在此次“羽絨服風波”前,也開始被質疑“生意好了以后抬價”,一雙穿得有點發舊的Gucci小白鞋,一千多賣出,評論里不乏“不值得”的吐槽聲。
其實明星賣閑置,本來是件環保的事情,但問題在于“悄悄地賣”,還是以“明星身份賣”,如果是后者,多少還是會牽涉到“人設、形象”問題。
一般賣家出清丑衣服,愛買不買唄。明星賣家賣丑衣服,咦,原來她的真實品位就是這樣,平時的光鮮都是硬凹的。
一般賣家想盡量賣高價,愿者出價唄。明星賣家想盡量賣高價,咦,明星也這么缺錢嗎?
前陣子董璇出清二手閑置,也因為部分商品“定價太高”惹來爭議,結合高云翔最近被“財產保全”的新聞服用,成為社交媒體上一時的熱門話題。
其實明星賣閑置的并不是新鮮事,比“沈夢辰們”更早的還有孫儷,但當時“明星賣閑置”的收益多用于公益,沒那么容易惹來口水戰。
現在這一批“中華好賣家”,真情實感要跟吃瓜群眾做生意,那么要應付的麻煩事肯定是不少的。
為了賣閑置的那一點點收入,值不值得?如若只是為了趕熱潮艸人設,能不能把控風險度?
“中華好賣家”人設,在新的一年還會在明星圈中紅火嗎?
謝謝你喜歡我們的文章,更歡迎你后臺與我交流各種時尚心得。