作者| 花花 編輯 | 先聲編輯部???

網友們對于麥琳的討論和吐槽還在持續。

截至11月19日，她的微信指數甚至超過了趙露思、虞書欣，成為新晉“女頂流”。

網友對麥琳的討論不僅限于節目里的表現，更上升到了性別議題。今天，微博高位熱搜話題#審判麥琳 對女性的圍剿#里，一部分網友認為麥琳罪不至此，也有一部分認為她不能代表女性群體。

目前，《再見愛人4》高開顛走，楊子的抽象、劉爽的網感都沒能打敗麥琳這個天賦圣體。她的一言一行被逐字逐幀分析，連微表情都被截圖討論，經歷過“熏雞事變”后她更被釘在了“恥辱柱”上。

麥琳在節目里表現出瘋癲、混亂、強勢的一面，她的丈夫李行亮則像是一個完美“受害者”，他深情、有邏輯、講道理。尤其在楊子和劉爽的襯托下，李行亮甚至成了新好男人的代表。

在這場熱烈討論里，節目組有了流量和話題，青團、熏雞、奶皮子有了銷量，李行亮的音樂被人關注，年前商演檔期排滿；連楊子和劉爽都變可愛了，甚至上一季節目嘉賓老劉和張碩也蹭青團的熱度激情帶貨。

這場流量狂歡里，似乎只剩麥琳一人被圍剿。

隨著節目的深入和麥琳現實經歷的展露，一些網友開始“覺醒”：李行亮就那么無辜嗎？而兩夫妻之間的婚姻議題也上升到了性別議題。

無論在影視作品里還是現實生活里，“瘋女人”都是流量密碼，人們習慣圍剿“瘋女人”，卻很少去思考是什么制造了瘋女人。

01

審判與獵巫

短短5期節目，麥琳已經被貼上了各種“罪狀”。

在青團事件里，她不能理解李行亮的誠意，是不識好歹；有什么需求不直接說，猜來猜去還猜不到她心趴上；明明想要名牌包，又擔心毀了勤儉持家的人設，是虛榮心作怪；她說話前后矛盾、邏輯不通，還經常不合時宜地大笑是沒禮貌、沒文化。

如果說前幾期節目的討論還在可控范圍，“熏雞事變”一出則完全踩中了大眾的雷區。

在“熏雞事變”里，麥琳成了睚眥必報的人，為了報復她做導游時大家肆無忌憚地花錢，在葛夕做導游時她瘋狂消費，貢獻了熏雞和奶皮子的名場面。

可葛夕和黃圣依是一直站在她身邊的人，尤其是葛夕，一直在全力配合她，為她提供不少情緒價值，她的行為也被網友吐槽是背刺女性。

接下來網友對她進行了全方位的審判，他們扒出她早年間的社交賬號，對著她的素顏照吐槽甚至羞辱，評判她的學歷、笑聲、穿搭、口音，甚至節目里她隨手拿的扇子、眼鏡上的鏈子都被嘲笑和質問。他們還在李行亮的社交賬號下心疼安慰，義憤填膺勸兩人離婚。

不僅網友憤怒不已，節目組的嘉賓也開始下場倒油。先是在此前被質疑針對麥琳的黃執中連發熏雞的照片，被網友調侃：請倉天，辨忠奸。接著，張泉靈也發文表明自己承受了工傷的二次傷害。

短視頻平臺上，“麥琳語錄”也迅速成為熱梗，“用麥琳的語氣跟老公說話”成了不少女性拍視頻的素材。視頻里，大多男性疑惑不解或者無奈發火，評論則清一色都是“麥琳就缺這樣一個男的罵她”。

大范圍謾罵中如果有人替麥琳說話，那就是“洗白”，就是和麥琳一樣的人，至此“麥琳”成了一個形容詞。

男人們不喜歡麥琳，因為她太作，不容易討好。女人們也不喜歡麥琳，認為她不夠獨立，不是大女主的人設。

本來，麥琳其實代表著一部分家庭主婦的困境，但輿論場里，家庭主婦并不愿意被她代表，她成了一個孤獨的個體。有意思的是，性別議題里一部分女性看似客觀的站在真理的一面，她們認為麥琳并不能代表女性，但同時謾罵麥琳的也大多是這類女性。

當輿論一邊倒的時候我們要警惕，這或許是一場以麥琳為名的“獵巫行動”。

畢竟在鏡頭面前，沒有人的言行能經得起放大，經得起逐字逐句分析，而且麥琳也真的罪不至此。而經由社交媒體的放大，無疑會無限放大女性的不當言行，進行主觀臆斷，開始惡意指控。

02

消失的男性

楊子做夢也沒想到，自己熬夜背梗玩抽象，熱度居然比不上一介素人。

《再見愛人4》一開始的流量是在楊子身上的，他油炸方便面、火燒廚房、大半夜看星星，絲毫不尊重黃圣依，幾乎說的每句話都散發著爹味，全身都是槽點。

另一個“惡人”劉爽，不僅毒舌，完全沒擔當，是個潛在媽寶，最過分的是還敗光老婆嫁妝，是個經典“殺豬盤”。

最近的節目和輿論里，網友對楊子和劉爽的討論越發和諧，甚至出現了不少洗白的評論。他們覺得楊子像個老頑童，很可愛，說劉爽其實愛慘了，只是不知道怎么去愛。

而李行亮在麥琳這個“瘋女人”的對比下更像是隱身了，在這場圍獵里，男性集體后退，只留一個女性站在輿論的漩渦。

很多人辯解說，因為楊子和劉爽的問題顯而易見，已經沒有必要再討論。況且拋開兩性關系，他們在生活中會是很受歡迎的朋友。

而同樣的思路放在麥琳身上會有不同的答案，他們直接否定了麥琳這個人。

客觀來看，李行亮在最新的節目里表現的絕對是有問題的。任何一個人在面對自己伴侶選擇別人作為理想伴侶的時候，心里都會不舒服，甚至情緒失控。李行亮情緒失控，評論里都是心疼，而麥琳罷錄，很多網友的第一反應是這個瘋女人又來了。

李行亮成了一個“完美受害者”，在這場婚姻關系里，他似乎沒有任何問題。即使他親口替麥琳澄清或者夸贊麥琳，網友也是不相信的。

比如，雖然李行亮嫌棄麥琳太摳，但他也承認，如果沒有麥琳的“摳”，他們買不起現在的房子。麥琳的摳也不是與生俱來的，是他們倆一起過了苦日子，生活的瑣碎將麥琳磨出了摳門節省的習慣。

但網友卻不以為然，認為這一切都是李行亮為麥琳挽尊，這都是李行亮的功勞，麥琳才是那個既得利益者。

相似的還有《再見愛人2》里的張婉婷。她在節目里是一個強勢的、尖銳的、擅長詭辯的“瘋女人”，在這種襯托下，她的伴侶宋寧峰也被襯托成一個完美“受害者”。

但實際上宋寧峰曾經多次反省是自己做的不到位，沒有及時給伴侶情緒反饋，只會逃避問題，但至今還是有網友讓宋寧峰逃離這個瘋女人。

在這類性別議題里，男性往往是隱身的，人們看不到過程，只看到結果。這并不是個例，這是傳統社會結構帶來的困境，是社會巨大變遷在男女之間的投射。

女性覺醒的同時，映射的是男性的傲慢、逃避、缺位。作為婚姻制度的既得利益者，男性只要冷眼旁觀，不需要覺醒，他們只要繼續“糊涂”，繼續隱身，依舊可以延續既得利益。

說到底，這本質上仍然是性別的不平等。

03

女性主義“困住”女性？

“女性主義”成了這幾年的熱門話題，女性們對于女性議題的討論熱情空前高漲，各行各業都流行“大女主”。

像娛樂圈的影視作品不管內核如何，但標簽都要打上大女主，女明星的人設也從不爭不搶變得野心勃勃。以前是學的好不如嫁的好，現在是離婚后姐姐獨美。

所以《再見愛人4》里葛夕是目前最受歡迎的大女主人設。她有獨立的自我，事業出色，在感情關系里也很果斷，看起來完全掌握了主動權。而黃圣依則是一個漂亮女明星覺醒的過程，離婚與不離婚于她而言只是選擇。

但麥琳幾乎是她們的反面，她是全職媽媽，家庭主婦。她的擰巴，來源于被傳統“家庭主婦”價值所裹挾，來源于她如今的價值失衡。

2015年至2021年間，她經歷了兩次生育和一次引產，身體和心理的變化讓她的困境越發明顯。時間翻回幾年前，她也是個活力滿滿，熱愛生活的女孩兒。但麥琳怎么變成了這樣，是因為她的認知還處于傳統觀念中，她將自己套入“賢妻良母”的模板。

麥琳很鮮明地展現了一部分女性困境，這種困境不被重視，反而被苛刻的對待。

網友只看到麥琳是個傳統女性，但其實李行亮更是一個傳統男性。有個非正片的情節，在“能否接受對方有異性親密朋友”的問題上，麥琳能接受，李行亮不能接受。他當初看中的就是麥琳身上這些傳統品質，如今“嫌棄”的她太傳統。

張泉靈對他們的關系作出的點評相當精準：如果麥琳是一個更加獨立的女性，李行亮未必會高興。

麥琳的獨立與傳統，絕不是她一個人的問題。如今的矛盾是，女性主義逐漸被“妖魔化”，大女主的標準也越發苛刻。

如果節目過后葛夕和黃圣依沒有選則離婚，估計也會迅速被摘掉大女主的標簽，至于麥琳，不少人已經把她開除“女籍”。

對于女性主義的極致討論和追求，已經困住一部分女性，挑起了部分女性和女性之間的矛盾，包括婚女和未婚女，有孩子的和沒孩子的。大家以女性主義為題爭吵，實際會將女性主義更加僵化。

女性主義的理論千頭萬緒，歸根結底就是一句話：在全人類消除男女不平等。

而消除這種不平等，絕不能以圍剿一個女性的形式開展。

今日話題：你認為，麥琳無辜嗎？她能否代表女性群體？

排版 | vision