雖然世界主流媒體已集體“官宣”民主黨候選人拜登在2020年美國大選中獲勝，二十多個國家領導人也紛紛向拜登致電慶祝勝利，但現任總統特朗普似乎并不打算“認輸”：一方面，特朗普陣營正在多個差距微弱的搖擺州要求重新計票；另一方面，其律師團隊也以“選舉舞弊”為由，發起多項法律訴訟。

特朗普 新華社資料圖

特朗普的反應或許意味著美國將迎來其史上最動蕩、最具不確定性的權力過渡期。這一冗長的政壇鬧劇會對美國國內政治和社會造成什么影響？在離任后，特朗普會遭到政治清算，還是會因其“鐵盤”的存在而繼續擁有巨大的能量？未來七十天內發生的一切，又會對中美關系造成怎樣的影響，是否會上演“對華驚奇”？

政治分析人士：共和黨或正私下接觸特朗普要求其幾天內承認敗選

幾乎所有政治分析人士都認為，特朗普無論通過法律還是政治途徑，都已“無力回天”，因為他一無堅實法律基礎，二無足夠經濟資源，三無政治盟友支持。他們告訴《環球時報》記者，目前共和黨內部或正在對特朗普施壓，促其承認敗選，實現權力和平移交。

目前，特朗普律師團隊在佐治亞州、密歇根州提起的“選舉舞弊”訴訟已先后遭地方法院駁回，因為他們沒有提供任何證據。而美國聯邦選舉委員會主席艾倫·溫特勞布希也于7日表示，在今年的選舉中“確實沒有發現舞弊的證據”。

在經濟資源方面，中國社科院美國問題專家呂祥8日在接受《環球時報》記者采訪時表示，無論是重新計票還是法律訴訟，都需要大量的經濟支持。但根據目前外界已知的情況，特朗普集團可支配的資金也很少，且未來兩三年內面臨償還超過十億美元的債務和貸款。

據美媒報道，面對拜登的勝選演講和特朗普拒絕承認失敗的態度，共和黨高層一片沉默，只有羅姆尼一名共和黨參議員向拜登表示祝賀。根據美國政治傳統，發布祝賀聲明是多年來兩黨資深議員的標準做法，但截至目前，參議院多數黨領袖麥康奈爾等人遲遲未表態。

呂祥分析認為，共和黨由于預計能在此次大選中保住參議院這一“寶貴資產”，因此將不會陪著特朗普一味任性，否則2022年中期選舉，共和黨或將面臨丟失參議院的風險。他預計，麥康奈爾等共和黨大佬此刻可能正在同特朗普私下接觸，要求其在幾天內承認敗選。

“共和黨或許會幫特朗普在司法和制度的框架內掙扎一下，比如幫助其競選團隊募款進行法律訴訟。但如特朗普挑戰美國制度本身，共和黨領導層不僅不會理睬，甚至可能會直接出面制止。”美國克里斯托弗紐波特大學政治學系助理教授孫太一對《環球時報》分析認為。

據?？怂剐侣勗乩势丈磉叺南⑷耸糠Q，雖然特朗普表面上依然不肯讓步，但他已經計劃在特定條件下承認敗選：如果訴訟無法改變結果，他計劃“大方地承認敗選”并“愿意和平移交權力”。另據CNN援引兩名消息人士稱，特朗普的女婿、資深顧問庫什納，已經找他接洽承認敗選一事。

根據美國法律規定，12月8日是解決各州選舉糾紛的最后期限，所有關于選舉結果的重新計票和法庭訴訟都必須在此日期前完成。12月14日，各州選舉人將進行無記名投票，最終確認總統和副總統人選。政治分析人士認為，等到這兩個關鍵時間節點，無論特朗普是否認輸，都再無任何翻盤可能。

被清算？會破產？還是繼續擁有巨大政治能量？——特朗普卸任后的幾種可能

據路透社8日報道，明年1月，特朗普失去在任總統豁免權后或將面臨大量法律訴訟和刑事調查，其中涉及封口費、稅務欺詐和涉性侵誹謗等。有分析認為，由于特朗普在其任內大量破壞美國政治默契，其離任后或將難逃“政治清算”。

不過，復旦大學國際政治學教授沈逸在接受《環球時報》記者采訪時表示，在美國的政治傳統中，一般有“不清算前任總統”的政治默契。他認為，從特朗普角度來說，最好的辦法是在未來權力移交的70天中，用自己手上的近7000萬選票與和平交接作為籌碼，與對方換取不對其進行“政治清算”的交易。

而從拜登的角度來說，沈逸認為，拜登并不想成為第二個特朗普，一個把“成為所有美國人總統，無論你支持還是反對我”掛在嘴邊的人，在政治上必然相對溫和，大概率也不會走極端，在特朗普有如此大“鐵盤”支持的背景下對其搞“政治清算”。

但分析人士指出，特朗普所面臨的紐約州和紐約市獨立刑事指控不屬于聯邦層面，無法被總統赦免。此外，他還可能面臨來自美國稅務局的巨額罰款，有可能面臨破產風險，成為美國歷史上結局最“潦倒”的總統。

“然而，只要不入獄，特朗普或將繼續嘗試占領輿論和政治舞臺的焦點?！睂O太一對《環球時報》分析認為，特朗普在美國政壇上的“鬧劇”未必一定會在一兩個月內結束，擁有很多堅實“基本盤”的特朗普，仍有可能擁有不可小覷的“政治能量”。

“特朗普有可能把自己包裝成所謂的‘共和黨領袖’，未來，可能將海湖莊園作為‘南方白宮’，用來指揮支持者的集會和抗議。”孫太一認為，屆時，共和黨或將面臨兩難甚至分裂局面。

事實上，美國全國廣播公司早在今年10月就曾警告過特朗普敗選可能為共和黨帶來的“分裂”：倘若特朗普無法連任，共和黨內部勢必將面臨一場巨大的爭論，一部分共和黨人或將繼續效仿特朗普依靠民粹崛起的道路，而另一些傳統共和黨人則希望重新擁抱華爾街和大型跨國公司。

或許，美國大選正在上演的“鬧劇”對美國政治生態的破壞還要更長遠：前來美國監測大選的歐洲安全與合作組織觀察員指出，特朗普作為現任總統，卻在各種重要場合毫無根據地指責大選舞弊，甚至散布陰謀論，這將破壞美國公眾對該國整個民主制度的信任。

未來七十天是否上演“對華驚奇”的幾個衡量指標

面對或許是美國史上最動蕩、最具不確定性的權力過渡期，中美關系將面臨哪些不確定性？

香港《南華早報》7日援引分析人士的話稱，倘若特朗普和拜登間的選舉訴訟曠日持久，在此事解決之前，中國很難與拜登團隊建立聯系，因為“高調行事可能會被美國人視為站在拜登一邊，這可能非常敏感”。有學者建議，在此期間，中國應保持克制和低調，盡量不讓特朗普有機會采取極端措施。

盡管輿論普遍認為，在權力過渡期內，特朗普的權力會減少，但這并不意味著他無法在未來七十天內制造“對華驚奇”?！坝幸韵聨准驴勺鳛殚g接的衡量指標”，沈逸對《環球時報》記者分析指出，“比如，年底孟晚舟究竟會在加拿大，還是被送往美國，抑或返回中國。還有，特朗普會不會做一些‘路徑鎖定’的事情，比如以行政命令的方式徹底強行禁止TikTok和WeChat?！?/p>

“相反，軍事挑釁的可能性反而微乎其微”，這名國際關系學者認為，從嚴格意義上來說，特朗普政府現在已進入“跛腳鴨時期”，需要復雜的機構和流程去執行可能有嚴重后果的指令，并需要考慮執行后的現實成本。

他表示，倘若未來七十天過渡期相對順利，未來拜登對華戰略的調整空間和自由度也會相對較大，而反之則會面臨更大的不確定性。不過，需要注意的是，中國社會切記要克服虛幻的認知，認為拜登上臺后中美關系中的所有問題都會自動解決。