前一天發生大火后，昨日，福州浦上大橋東側烏龍江濕地，倉山區建新鎮政府和閩江公園管理處安排了不少人手在著火區域巡查。據介紹，大火撲滅后，前天深夜，巡邏人員發現并撲滅了幾處小火星。

盡管如此，建新鎮政府和閩江公園管理處相關工作人員均表示，著火的濕地并非自己的管理范疇，起火處的監管存在空白，需進行責任劃分。東南快報記者在采訪中也發現，燒草木灰、市民沿堤抽煙亂扔煙蒂等現象，均可能導致蘆葦蕩起火，若不加強管理，很容易再次發生火災。

抽煙、燒草均或引起火災

昨日，東南快報記者再次前往火災地點發現，被大火焚燒過的濕地蘆葦蕩一片狼藉。盡管江堤邊設立有嚴禁煙火等字樣，但還是有部分市民在沿道散步時將手伸出堤外彈煙灰，甚至將手中的煙頭往堤外扔。

“你看，這樣就很容易發生火災?！爆F場市民劉先生說，前天晚上的大火，最早的時候只有一小處，后來被風一吹，才快速引燃蘆葦蕩，消防部門出動5輛消防車也沒能快速撲滅。

“不少人以為自己只是彈了一下煙灰沒事，沒考慮到秋天天氣干燥，一點小火星就有可能快速引燃干草?！备Ｖ蓍}江公園管理處一名負責人說，因為煙頭導致蘆葦蕩起火，在福州已經不是發生一次兩次了。

“周邊村民焚燒草木灰也有可能引燃蘆葦蕩，有一些村民想在上面開墾菜地種菜，也會點火想把蘆葦燒掉，但村民們沒想到這種行為可能會導致火勢快速蔓延，引發火災?！痹撠撠熑苏f，焚燒蘆葦種菜的行為，也是在破壞濕地的生態環境。

部分市民提出，蘆葦蕩是否會自燃，該負責人說，這種可能性較小。目前，對于具體的起火原因，消防部門仍在進一步調查中。東南快報記者了解到，此前該片蘆葦蕩就曾發生過因市民丟棄煙頭起火的事。

責任劃分不明致起火點無人監管

公開資料顯示，福州烏龍江濕地公園位于福州金山西南側，三環路外側。公園走廊從桔園洲大橋至浦上路并向南延伸，長約5870米，生態園總面積約243公頃。園區由濕地生態恢復與重建區、濕地生物多樣性科普區、蘆葦蕩生態旅游區、原生濕地保護區及堤內市樹園等5個部分組成。但記者昨日從閩江公園管理處了解到，前天起火的烏龍江邊濕地，并非濕地公園范圍。

“烏龍江濕地公園確實是歸我們管理，但它的長度只有400多米，寬180米?！遍}江公園管理處上述負責人說，這處濕地公園位于浦上大橋北面300米處的三環邊烏龍江畔，距離事發點還有一段距離。

“當天火災發生后，我們也很緊張，擔心火勢會蔓延到濕地公園區域內，因此也組織人員積極滅火。”這名負責人說，2003年濕地公園移交給他們管理時，就是那一塊區域，因此管理處人員對其區域內范圍進行管理，但該區域之外的，則屬于自然灘涂，是烏龍江濕地，并非公園，公園占據整個烏龍江濕地面積約1/13到1/12，網絡上的公開資料，是指“一期”，并不是現實情況。

對此，建新鎮政府一名相關負責人予以否認。他表示，2003年左右，建新鎮政府已經將包含泰禾紅樹林等地交出去，閩江公園管理處對堤壩外進行建設，并設置防護牌提醒標志。

市民呼吁：需盡快明確管理部門

記者了解到，對其認為屬于自己管理范圍內的烏龍江濕地公園，閩江公園管理處安排有固定瞭望人員、巡視保安等工作人員進行輪班，全天候對轄區進行巡邏。相關負責人稱，這樣能對公園進行有效管理，一旦發生村民毀壞濕地或是有火災情況，均能盡快進行處理。

“有的人認為用攝像頭也能達到這個效果，但是攝像頭的靈敏性其實有時候并比不上人工的?！边@名負責人說，值班人員可以有效區分突發事件的具體情況，何況，在濕地周邊，受條件限制，攝像頭的功能有時候也有缺陷。

據他介紹，相比于濕地公園外圍的植被，公園內的生長形勢自然好很多，但作為公園的管理部門，管理處也只能對管理范圍內進行監管，濕地的其它部分則無法顧及。

“既然烏龍江濕地的面積是整個公園的12倍左右，那么能否將其劃分為12個區域，責任落實到屬地或是其他的部門，對其進行管理？”福州市民劉先生提議，此外，也可以采取強制措施，用以約束在周邊抽煙、或是在濕地內焚燒蘆葦的人群，對濕地加強保護。（記者陳雪芳/文劉朔/圖）