古籍，官年，錯八字及其它

【01】

想要知道梨子的味道，一定要親口嘗一嘗。

這一親證親試的方法，對于我們學習命理古籍十分重要。

命理古籍中的八字，更需要今人考其源頭。

因為命學古籍中的好多八字，并不是著者本人親自經歷和算過的。

古人在傳承過程中，我抄你，我抄你，以訛傳訛的八字，比比皆是。

在古代，限于條件，信息閉塞，交通落后，藏書有限，要著書者親自去一一考證，也確實為難書房里的先人。先人們能抄能傳，已經是對后人的最大恩賜了。

不能因為古人以訛傳訛的多，就否定先人，否定古籍，更不能罵先人。

今天的條件，遠非古人能比，倘若我們仍不去考證，不證真偽，囫圇吞棗式學習，定會自毀前程，誤人子弟。

【02】

比如清人蔣國祥的雍正本《三命通會》。

他在明萬民英的《三命通會》中，又塞又添的，新增了一千多八字。

一半兒有名有姓，一半兒無名無姓，只有科舉，或者當下的職務。

有名有姓者中，一些有頭有臉、地位顯赫者，一看是明朝人八字。

極個別八字與四庫本《通會》和明華善繼的《子平玄珠》撞車。

這是我們大致能猜到雍正本《通會》八字的來源。

但是，絕大多數八字，仍然不明其源頭。大多數看客，就誤以為這些又塞又添的八字，全是清朝人的八字，或是蔣國祥親自實踐、親自算過的八字了。

其實，蔣國祥是個徹頭徹尾的搬運工。

他塞進去的八字，沒有一例是他親自算過的。

他搬自哪里的磚，還一個字都不說，不注出處。

要是今天，就是徹底的剽竊了。

【03】

清雍正本塞進《三命通會》的一千多八字，

全部源自明·陸位的《文武星案》（成書于明萬歷末年）。

八字的主人，多數是明中晚期的人，書止于萬歷四十八年。

我的好友，浙江命學古籍考證專家李鏘濤先生在考《三命通會》八字命譜和源源時，仍然把這一千多八字的出處定為“清雍正本《三命通會》”。

鏘濤讓我幫他審定《通會·卷八》時，我不解地說：

為什么不把八字的首出直接改為《文武星案》呢？

或者改為“雍正本引《星案》”，就多三個字，首出繼出都清楚了。

但鏘濤說，他的出處，指的是八字在《三命通會》幾個版本中的出處，如出自萬歷本，文明本，四庫本，雍正本等。

我再不好說了，這樣的出處，等于還是沒交待清出處。

不明真相的讀者，還是會認為這一千多例八字就原出于雍正本《通會》。

甚至，會認為是清朝人八字。

【04】

陸位是明朝星命學（七政四余）的集大成者。

他親自編訂了星命學的鼻祖書《張果星宗》。《星宗》構成了龐雜的星命學理論體系，而《星案》則收集了一千多星命案例和星盤分析。如果將《星宗》與《星案》再編一起，那就是星命學領域中又一部龐大的“《三命通會》”，有理論，有實例，有真相。

也許是墻內開花墻外紅吧，在星命學日漸式微時，幸運地留下了千例命譜。

而且，《文武星案》是所有古代星、命學著作中，記錄命主本人信息最全最多的一部古籍，沒有之一?！度〞繁M管收集了幾千例八字，最多就是“姓名、科舉、當下職務（非終職）”這三項，若遇異人同名，讓人考證起來難度異常大，好多舉人，除了找到相關的明清家譜、族譜、府志、縣志，再基本無正史可考。

因為舉人是入不了《明史》和《明實錄》的。

而《星案》八字留下了的人物信息異常豐富，包括：姓名、字號、籍貫、生地、詳細出生時間、科舉年份、初授職務、官職（截止萬歷末年）、誥封、生卒及祖宗、父子、妻妾等六親信息十余項。

這一點，彌足珍貴啊，不僅有極強的學術價值，文史價值，譜學價值，而且比有些家譜、族譜所載信息還詳，為方志和家譜的編纂，研究地方科舉人物，提供了最真實的人物檔案史料。

科舉人物的文史檔案比與命譜檔案，粗略多了。

寫一份科舉人物簡介，文史家可以生卒時間不管，科舉時間不管，歷次任職時間不管，考不清楚時也懶得考證，只要有舉人、進士的學歷，有幾個重要職務，或在哪個地方任職時為民做了哪些好事，或著過幾本書，幾句就能交待。但考編命譜簡介不同，命譜最注重的是時間概念，注重的正是文史忽略的“三不管”，時間信息越詳細，我們在學習、研究八字時，才會有更多的命理事實與八字大運核對，進而探索、驗證更多的命理理論。

【05】

考證命理學古籍，還有一個意外的收獲。

就是考出了歷史上一大批虛報官年，檔案造假的仕子的。

也才發現，在明朝，仕子考進士時，虛報官年的現象十分普遍。

凡是會試廷試時，年齡過了三十歲者，基本都會虛報官年到三十及以下。

目的就一個，一但中了進士，就能多做幾年官兒。

多做幾年，或官升一級，給人生或家庭帶來的利益是不可估量的。

試想，一個五十幾歲才考中進士的仕子，若報真實年齡，他只能當幾年的官，就得退休。

而虛報到三十歲以下，就能多做十幾甚至二十年官。

比如褚國賢（1553-1596）：字征羨。直隸常州府武進縣人。

他52歲才中進士，但《履歷便覽》虛報為42歲中進士。

這還算是實誠的，亦或許面相太老，沒敢直接報到三十歲以下。

他73歲時，都老得走不動了，皇帝還提拔他去任廣西按察使副使。

因為檔案年齡只有63歲。

但是，天道無情，歲月不饒人。人生的滄桑都寫在臉上。

朝堂上就出現一個奇葩的現象，一些官員歲數不大，五十浪蕩，面相蒼老不堪，天天以疾為由，寫致仕回家的報告，實在不批，就寫辭職報告，還是不批。

結果，好多人等不到皇帝的一個“允”字，就死在了任上。

這些虛報官年者，一天含飴弄孫的晚年生活都沒過，就掛了。

這又成了當初虛報官年者始料不及的新煩惱。

因為皇帝只知道他的檔案年齡，還不到退休年齡，故不批。

皇帝不知道，他的真實年齡已經七老八十了。

所以，《進士登科錄》或《履歷便覽》等官方檔案中，雖然都有詳細的出生時間，但若沒有墓志銘、碑、志、族譜等史料的佐證，基本不可信，不足信。

而僅《文武星案》千余例科舉人物中，虛報官年就有幾百例。

同樣，《三命通會》中，也能考出幾百例虛報官年的仕子來。

單單把《星案》《通會》中虛報官年的仕子揪出來，編一本《科舉人物官年考》，就是一本厚厚的大書。

可以說，《星案》和《通會》是檢驗仕子生年是否正確的試金石。

【06】

相也在考證八字與命譜中，還發現了一個有趣的現象。

即，古人虛報官年十分有規律，也十分老實，只虛報生年時間，不虛報生月生日時間，所以，《進士登科錄》《履歷便覽》中，凡虛報了官年的生辰，與《星案》只生年不同，生月生日完全一致，百分之九十九，都是這樣。

故《進士登科錄》《履歷便覽》中，生月生日又是可信的。

還有些官員，虛報的更妙，小報了歲數，屬相還不變。

比如，他是屬虎的，虛報的屬相也是虎，只是小了十二歲的那只虎。

上司若問，你是屬啥的啊，屬虎的，一查檔案，還真屬虎，嗯，這人老實，提拔。

可惜，命學古籍的價值，沒有引起文史界的重視，也許是文史界的專家學者壓根瞧不起算命的史料，太小兒科吧。我查看、檢索過好多大學教授考證歷史人物生卒時間的論文，累死累活，查了N多史料，才考出一個生年，而且還是錯的。

文史家們若知道《星案》《通會》，知其生年干支，一查便知，還能具體到月日。

因為仕子的檔案年齡可以造假，但是，算命不敢造假，也不能造假。

算命造假，就失去了算命的意義，無法給他排出真實的星盤或八字。

就不知道他八字是大貴還是小貴，更不知道仕途是否有官災官禍。

當代也一樣，我把玩八字幾十年，凡遇官場朋友，就有報檔案生日或身份證生日的，我說，把你爹媽生了你的真實生日報來。組織部門曾集中清理修改過一次檔案，但遇到頑皮的，偏就不改，只好一刀切，不管真假，以人生第一次檔案時間為主。

所以，今天中國官員的檔案年齡，其真實性遠低于西方的靠競選上來的官員和總統。西方的出生檔案時間，是以醫院提供的出生醫學證明為法定依據的，你要競選，就得主動曬出出生時間的法定依據，就如主動曬出家庭財產一樣，我若連基本的年齡都造假，誠信何在，良心何在，競選就無希望了。而中國有了出生醫學證明，還是個新生兒，僅僅三十幾年時間。恰恰，我們還沒有把出生醫學證明的副本作為戶籍與組織檔案的法定證明，載入檔案。

都是個人填報了算，真假可想而知。

【07】

當然，命學古籍，也不是鐵板一塊，都有瑕疵。

即便最原始的出處，也有把八字弄錯，而令人不知的。

如雍正本《三命通會·卷八·六丁日丙午時斷》中一八字：

女命：丙子、丁酉、丁巳、丙午。

無姓名，就記了一句：“無子，受繼子之封。”

一是無子，但收養了繼子；二是因繼子得貴受封。

古代女人無職業，能受誥封的命，無疑是貴命了。

遇今天，當個縣長，州官，或什么長，還不是小菜一碟。

但是，這個八字象個因子得貴的貴命八字嗎？

財格而丙丁比劫全透，天元一氣，劫財克財的破格矣。

棄財就印吧，八字沒有印星，貴氣了無；

財星喜比吧，財又獨一個，沒有多余的財星讓比劫來劫。

此造唯一能說得過去的，是以財喜煞，用年支子水七煞制劫護財。

但是，女命以食傷為子女，丁火坐巳，巳中有戊土傷官，子女宮午中有己土食神，子女宮食神得祿而旺，夫宮也有傷官，這完全是個有子有女的八字，此命雖不成格而窮，但不缺子女，就如窮漢之妻多生兒一樣，她怎么會“無子”呢？

或許，研究祿命法的，旺衰法的，一看人家“無子，受繼子之封”的信息，真會把此命斷成個貴命來。但相也始終懷疑此造有問題，不足信。

其它信息可以斷錯，但這八字“無子”，打死我也不信。

而八字無姓無名，就斷了一切考證的線索。

只好按無姓無名造擱置一邊，碰運氣了。

【08】

還真是柳星花明，車到山前之遇啊。

當相也把《文武星案》一頁一頁考到一千零六十頁時。

赫然發現這個八字源自《星案·卷六·數集》“孤壽封”篇。

原來這個八字是“俞定所養母”的八字。

《星案》原版所排八字就是：丙子、丁酉、丁巳、丙午。

而且，《文武星案》所載的信息還很詳細：“俞定所母，直隸宜興人。正德十一年八月二十日午時生。繼子霑進士，孫士章進士。孤受封。巳宮無出，以侄為嗣；受兩誥之封，癸卯室火過孛，天雄并限卒。”

這次，蔣國祥除了刪除姓氏和大量信息，八字倒沒有搬錯。

這信息太豐富了，還有詳細生辰時間，有了這些信息作向導，一考就清。

俞定所是誰？就是她的繼子俞霑，“定所”是俞霑的號。

俞霑，字時澤，號定所，萬歷五年（1577）三甲第18名進士。

官終至河南按察司副使。他的養父俞琰，早亡，養母葉氏。

子俞士章，萬歷十一年進士，官至福建副使。

俞霑68歲（癸卯年）時，養母葉氏卒，壽高88歲。

葉氏和丈夫無子，以侄子霑為嗣，男人死的早，葉氏又未再嫁。

吐氏抓大了養子，并受兩誥之封，孤而長壽。

所以，《文武星案》載她“孤壽封”。

俞霑71歲時，子俞士章又先己而卒，年僅52歲。

俞霑白發人送黑發人，悲傷過度，亦于72歲卒。

【09】

一看這八字，相也也傻眼了。

蔣國祥沒搬錯，《星案》原造就是這模樣。

難道是相也功夫不到家，分析錯了？

好在《星案》同時記載了俞霑母親的詳細生辰。

葉氏生于明正德十一年八月二十日（1516/09/16）午時。

經查《壽星天文歷》(V5.) ，問題終于出現了。

原來，《星案》本身就把八字排錯了，日干支與生辰不一致。

“丁巳”日為“八月初八日”，而非“八月二十日”。

“八月二十日”為“己巳”日，而非“丁巳”日。

這種情況下，顯然，生日對，排版刻錯干支的機率較大。

丁巳為“己巳”之誤。刻工稍一粗心，就把“丁”刻成“己”了。

《星案》排錯，清人蔣國詳也沒再考，照貓畫虎，搬了錯造。

依遁時法，時柱自然是“庚午”時，而非“丙午”時。

這樣的八字，若不動核對一下八字與生辰時間是否一致的心思，就很容易放過。使錯誤繼續留給后人，留給后學者。

【10】

經考，俞霑母親葉氏的正確八字是：

葉氏：丙子、丁酉、己巳、庚午。孤壽封。

如是，從命理上推導，一切就順理成章，并與實際相符了。

己生酉月，土金神格，但此命藏食露傷，以傷官格論。

逢傷看印，妙丙丁印綬透于年月，丙祿于巳，丁祿于午，且丁己同宮，同源于午，而己坐巳宮，印星生身，格成傷官配印。身、印、食三者皆有根，格成而貴。

女以官星為夫，柱無夫星，酉月木衰，夫星無力。

月日巳酉合，夫宮巳為傷官庚之長生；傷官克夫，故夫早亡。

女以食傷為子女，食傷得令而旺，本應有子，但夫子二宮，皆巳午梟印，梟印奪食，子宮子死，故無子。而傷官配印，子宮雖不利子，但丁印為用，庚傷又坐官星，代表子有能力，能成才，子酉食財又為天乙貴人，又能享子之福。

這樣的福，她再不嫁人，自然是收養侄子為嗣，以嗣子為貴了。

考證一個真八字不易，有時機緣不到，還真考不出來。

就如你在家里丟了某一件東西，你知道東西就在家里，但找死找活，就是找不出來。你不管了，心靜下來，過上半月十天，或幾個月，偶然，那東西就出來了。凡事，都這樣，講機緣。今天就啰啰到此吧。

2024年12月12日于南京

【歷史回顧】